买卖合同纠纷 （2017）黔05民终3709号
裁判要旨
综合双方当事人的诉辩主张，本案二审争议焦点是一、双方当事人是否成立买卖合同关系？二、原审审理程序是否得当？ 关于焦点一，当事人依法享有自愿订立合同的权利，除法律、行政法规规定以及当事人约定采用书面形式订立合同外，当事人可以协商采取口头或者其他形式订立合同。本案中，双方当事人虽未签订书面买卖合同，但被上诉人生达公司主张其于2015年7月21日起陆续向上诉人法地煤矿供应矿山机械及配件的事实，有销货清单、收条、入库单、记账凭证、费用报销单等证据在卷佐证。对此，上诉人法地煤矿主要以双方不成立买卖合同关系，案涉记账凭证、费用报销单等单据加盖的印章均非上诉人煤矿真实印章为由进行抗辩。对此本院认为，当事人对其提出的诉讼主张或者反驳对方诉讼主张所依据的事实负有举证责任，被上诉人生达公司所举单据相互印证，形成证据链，客观反映了双方当事人基于口头约定成立事实买卖合同关系，被上诉人生达公司依约向上诉人法地煤矿供应矿山机械及配件，上诉人法地煤矿未按约全额支付价款的事实，上诉人法地煤矿对印章真实性的异议无相应证据加以证实，应当承担举证不能的不利后果。一审采信被上诉人生达公司所举证据认定本案事实，判决上诉人法地煤
摘要
纳雍县法地煤矿、六盘水生达商贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终3709号 上诉人（原审被告）纳雍县法地煤矿，住所地：贵州省纳雍县勺窝乡没天地村。统一社会信用代码：915200007613648101。 法定代表人陈和平，该煤矿负责人。 委托代理人（特别授权）徐贵，贵州合敬律师事务所律师。 委托代理人吴学梅，贵州合敬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）六盘水生达商贸有限公司，住所地：贵州省六……