承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）黔03民终1250号

双方对其家庭所承包土地转让，并产生收益，且罗吉平作为被转让土地的承包人之一，对该户承包的土地经依法转让后获得的土地补偿款享有分配权的事实均不持异议，予以确认。本案争议焦点为应参与分配的家庭人口数及具体份额问题。由于罗吉平拥有承包经营权的土地现由罗吉安、罗吉申家庭承包。罗吉安户现有家庭成员罗章福、罗吉安、肖启荣、罗强、罗叶、罗彩群、罗勇，唐凤、罗小飞，李叶子、罗凡淇、郑国彩共计12人，但郑国彩系土地被征用后因出嫁迁入户籍，故法院予以认定郑国彩不参与本次分配；罗强向法院提供证据证明其妻唐凤属非农业户口，故予以认定唐凤不参与本次分配；罗勇向法院提供证据证明其妻李叶子在出嫁地未分得承包地，故予以认定李叶子应参与本次分配；则罗吉安户应参与分配的人口为10人。罗吉申户现有家庭成员罗吉申、李启英、罗琼、罗琴，共计4人，因罗吉申之妻李启英系第一轮土地承包责任到户（即1981年）前出生，在其原住地有责任地，在罗吉申户依法不享有承包地份额。罗吉申辩称其两个女婿及三个外孙（杜佳薇、杜语萱、ＸＸ）应参与本次分配，但其向法院提交的户口薄均载明杜佳薇、杜语萱、ＸＸ分别于土地被征用后即2016年1月13日、2016

双方对其家庭所承包土地转让，并产生收益，且罗吉平作为被转让土地的承包人之一，对该户承包的土地经依法转让后获得的土地补偿款享有分配权的事实均不持异议，予以确认。本案争议焦点为应参与分配的家庭人口数及具体份额问题。由于罗吉平拥有承包经营权的土地现由罗吉安、罗吉申家庭承包。罗吉安户现有家庭成员罗章福、罗吉安、肖启荣、罗强、罗叶、罗彩群、罗勇，唐凤、罗小飞，李叶子、罗凡淇、郑国彩共计12人，但郑国彩系土地被征用后因出嫁迁入户籍，故法院予以认定郑国彩不参与本次分配；罗强向法院提供证据证明其妻唐凤属非农业户口，故予以认定唐凤不参与本次分配；罗勇向法院提供证据证明其妻李叶子在出嫁地未分得承包地，故予以认定李

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终1250号上诉人（原审被告）：罗吉安，男，1955年8月30日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：罗吉平，女，1966年4月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原审被告：罗强，男，1976年6月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原审被告：罗勇，男，1978年5月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原审被告：罗叶，男，1981年……