土地承包经营权纠纷 （2015）济民终字第1142号

公民的土地承包经营权受法律保护。原告将其承包的土地转租给被告之父，合法、有效，被告之父去世后，原告与其的土地租赁合同即予以终止。被告辩称诉争土地是村两委分配给被告的，未提供有效证据，本院不予采信。被告认为根据土地管理法第十六条的规定，土地使用权和所有权争议应该由人民政府处理，此理由本院不予采信，双方诉争属于人民法院的受案范围。原告要求被告退还土地，本院予以支持。原告要求被告给付被告之父拖欠的租金，没有依据，本院不予支持。但被告张贵良应当自实际耕种原告的土地之日起，参照原告与被告之父之间的合同约定的年租金小麦100公斤给付原告土地使用费。根据被告之父去世的时间和本案实际情况，可由被告自2013年1月1日起给付原告土地使用费。本案经本院审判委员会讨论研究，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决：一、被告张贵良于判决生效后的第一个夏季小麦收割后5日内将本村村西的两块地交付给原告（其中一块地在村西方向，面积1.30亩，东西长113.006米，南北宽7.67米，四至为：东临排水沟，西临薛纪秋地界，南临张承金地界，北临

公民的土地承包经营权受法律保护。原告将其承包的土地转租给被告之父，合法、有效，被告之父去世后，原告与其的土地租赁合同即予以终止。被告辩称诉争土地是村两委分配给被告的，未提供有效证据，本院不予采信。被告认为根据土地管理法第十六条的规定，土地使用权和所有权争议应该由人民政府处理，此理由本院不予采信，双方诉争属于人民法院的受案范围。原告要求被告退还土地，本院予以支持。原告要求被告给付被告之父拖欠的租金，没有依据，本院不予支持。但被告张贵良应当自实际耕种原告的土地之日起，参照原告与被告之父之间的合同约定的年租金小麦100公斤给付原告土地使用费。根据被告之父去世的时间和本案实际情况，可由被告自2013年

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1142号上诉人（原审被告）张贵良。委托代理人王殿国。被上诉人（原审原告）杜爱荣。委托代理人张运溪。上诉人张贵良因土地承包经营权纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2014）嘉商初字第324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：原、被告争议的土地共两块，坐落位置分别为：本村村西的三类地为1.3……