行政合同 （2019）苏06行终187号

原××市公共资源交易管理办公室依法具有处理涉及公共资源交易活动投诉、举报职责。因华西公司承接的业绩工程项目未在增城区住建局竣工验收备案，增城区中医院是组织其工程竣工验收的法定主体，对业绩工程何时通过竣工验收最具发言权。在福象公司对华西公司业绩项目竣工时间存疑的情况下，原××市公共资源交易管理办公室至增城区中医院调取该院所持有的《建筑工程竣工验收报告》，该报告加盖增城区中医院单位印章和“与原件相符”确认章，报告记载的验收时间与华西公司投标文件中记载的竣工时间一致，即均为2016年6月26日，且有组织设计、工程监理等单位对业绩工程查验接收的签章确认。对于业绩工程竣工时间与合同约定时间不符的问题，增城区中医院出具书面证明文件进行了说明。福象公司提供的华西公司业绩工程建设工程竣工验收报告来源于广州公共资源交易网，但不能客观反映案涉业绩工程竣工验收日期，该公共资源交易网并非法定的建设工程竣工验收备案和事实状态确认主体，增城区住建局复函表明，华西公司业绩工程并未在该局进行竣工验收备案。同时，福象公司提供的《工程竣工验收报告》对华西公司业绩工程竣工验收

原××市公共资源交易管理办公室依法具有处理涉及公共资源交易活动投诉、举报职责。因华西公司承接的业绩工程项目未在增城区住建局竣工验收备案，增城区中医院是组织其工程竣工验收的法定主体，对业绩工程何时通过竣工验收最具发言权。在福象公司对华西公司业绩项目竣工时间存疑的情况下，原××市公共资源交易管理办公室至增城区中医院调取该院所持有的《建筑工程竣工验收报告》，该报告加盖增城区中医院单位印章和“与原件相符”确认章，报告记载的验收时间与华西公司投标文件中记载的竣工时间一致，即均为2016年6月26日，且有组织设计、工程监理等单位对业绩工程查验接收的签章确认。

江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏06行终187号 上诉人（原审原告）江苏福象装饰工程有限公司，住所地盐城市盐都区新区。 法定代表人吴金梅，总经理。 委托代理人王纪宏，江苏丁鸿庚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海安市行政审批局，住所地海安市。 法定代表人钱祥健，局长。 应诉负责人张海斌，副局长。 委托代理人胡志凤，江苏钻石律师事务所律师。 原审第三人四川华西建筑装……