赡养纠纷 （2015）鄂襄阳中民一终字第00546号

我国《婚姻法》第二十七条第二款规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女的权利义务，适用本法对父母子女的有关规定”。结合本案实际，万某甲和刘某某母亲张某某结婚后，刘某某虽随万某甲共同生活，并取名万某乙，但万某甲、刘某某共同生活时间较短，万某甲与刘某某之间并未形成抚养教育关系，不能享有法律上的父母子女的权利义务。同时，万某甲享受五保供养待遇，故万某甲请求依法判令刘某某自2012年7月开始按每月1000元标准给付万某甲赡养费的理由不能成立，依法不予支持。刘某某请求依法驳回万某甲诉讼请求的理由于法有据，依法予以采纳。经调解，双方不能达成协议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条的规定，判决如下：驳回原告万某甲的诉讼请求。案件受理费50元，由万某甲负担。上诉人万某甲不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：原判认定事实不清。上诉人所举证据证明上诉人与被上诉人共同生活多年，形成了抚养教育关系的继父子关系。上诉人提交的证据应当采信，原审法院调查证据和被上诉人的陈述不可信。请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。被上诉人刘某某答辩称：请求维持原判。经二审审理查明：原判认定事实属实，本院予以

我国《婚姻法》第二十七条第二款规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女的权利义务，适用本法对父母子女的有关规定”。结合本案实际，万某甲和刘某某母亲张某某结婚后，刘某某虽随万某甲共同生活，并取名万某乙，但万某甲、刘某某共同生活时间较短，万某甲与刘某某之间并未形成抚养教育关系，不能享有法律上的父母子女的权利义务。同时，万某甲享受五保供养待遇，故万某甲请求依法判令刘某某自2012年7月开始按每月1000元标准给付万某甲赡养费的理由不能成立，依法不予支持。刘某某请求依法驳回万某甲诉讼请求的理由于法有据，依法予以采纳。经调解，双方不能达成协议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条的规

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民一终字第00546号上诉人（原审原告）万某甲，男。委托代理人王桂群，襄阳市明正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）刘某某（曾用名万某乙），男。委托代理人刘东春、张金，湖北银谷律师事务所律师。代理权限为一般授权。上诉人万某甲因与被上诉人刘某某赡养纠纷一案，不服南漳县人民法院（2015）鄂南漳民初字第00294号……