排除妨害纠纷 （2016）冀10民申34号
裁判要旨
在该使用证没有通过法定程序撤销之前，认定被申请人刘亚会对涉案所争宅基地拥有相关权利并无不当。申请人提出廊坊市人民政府同时也作出了行政复议意见书，但因廊坊市人民政府已作出行政复议决定书，该决定书是发生法律效力的文书，故原审法院未支持申请人调取证据的申请亦无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李俊弟的再审申请。审 判 长 李 峥审 判 员 薛月琴代理审判员 董聚强二〇一六年四月二十一日书 记 员 李希源
摘要
在该使用证没有通过法定程序撤销之前，认定被申请人刘亚会对涉案所争宅基地拥有相关权利并无不当。申请人提出廊坊市人民政府同时也作出了行政复议意见书，但因廊坊市人民政府已作出行政复议决定书，该决定书是发生法律效力的文书，故原审法院未支持申请人调取证据的申请亦无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李俊弟的再审申请。审 判 长 李 峥审 判 员 薛月琴代理审判员 董聚强二〇一六年四月二十一日书 记 员 李希源
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民申34号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李俊弟（又名李俊棣），农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘亚会。再审申请人李俊弟因与被申请人刘亚会排除妨害纠纷一案，不服河北省文安县人民法院2015年6月11日作出的（2013）文民初字第295号民事判决和本院于2015年11月30日作出的（2015）廊民一终字第1555号民事判决，向……