合伙协议纠纷 (2019)川0184民初1708号
裁判要旨
肖天祥与振兴厂间签订的《退股协议书》合法有效,系双方真实意思表示,双方当事人均应当按照该协议履行自己的义务。 各方当事人一致认可在2015年9月25日振兴厂与肖天祥签订的《退股协议书》约定振兴厂应当退还肖天祥338万元及按照月息2.5%计算的资金占用利息,本院予以认可。 根据原被告双方的举证情况,现振兴厂已经归还肖天祥本金1,060,000元,剩余本金1,940,000元未归还。 根据双方《退股协议书》对利息的约定以及振兴厂实际的归还情况,现振兴厂截至肖天祥起诉之日仍欠637,700元的利息未归还。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十二条第一款第(四)项的规定,判决如下: 限崇州市振兴石粉厂在本判决生效之日起十日内退还肖天祥1,940,000元和2017年12月至2019年4月资金占用利息637,700元及从2019年5月至1,940,000元实际付清之日止按年利率24%计算的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之
摘要
肖天祥与崇州市振兴石粉厂、代重钢合伙协议纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0184民初1708号 原告:肖天祥,男,1966年3月2日出生,汉族,住四川省崇州市。 委托诉讼代理人:陈涵可,四川天罗律师事务所律师。 被告:崇州市振兴石粉厂,住所地崇州市怀远镇共和村6组。 负责人:代重钢,厂长。 被告:代重钢,男,1960年4月5日出生,汉族,崇州市组。 上述二被告共同委托诉讼代理人:朱远征,四川平伦律师事务……