不当得利纠纷 （2017）闽01民终5534号

本案双方当事人对田支霞收取的款项无异议，且确认双方达成合意，意欲合作工程项目，支付该笔款项系拟用于合作项目。一审诉讼过程中双方均主张项目未合作成功，二审诉讼中田支霞提交新证据主张项目已经实际合作成功，因出现新情况，且袁正梅在一审提交了其与田支霞就合作事宜进行磋商的微信聊天记录。因此，袁正梅付款后双方是进行项目合作，是本案应认定的基本事实，故将本案发回，以查清事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初4259号民事判决；二、本案发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。上诉人田支霞预交的二审案件受理费5800元予以退回。审 判 长　余秋萍审 判 员　张　敏审 判 员　李文颖二〇一七年十一月十七日法官助理　江丽丽书 记 员　肖　晶 来源：百度“马 克 数据网”

本案双方当事人对田支霞收取的款项无异议，且确认双方达成合意，意欲合作工程项目，支付该笔款项系拟用于合作项目。一审诉讼过程中双方均主张项目未合作成功，二审诉讼中田支霞提交新证据主张项目已经实际合作成功，因出现新情况，且袁正梅在一审提交了其与田支霞就合作事宜进行磋商的微信聊天记录。因此，袁正梅付款后双方是进行项目合作，是本案应认定的基本事实，故将本案发回，以查清事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初4259号民事判决；二、本案发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。上诉人田支霞预交的二审案件受理

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终5534号上诉人（原审被告）：田支霞，女，1976年5月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：叶以然，福建中美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁正梅，女，1973年12月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：刘朝模，福建诺鲁律师事务所律师。上诉人田支霞因与被上诉人袁正梅不当得利纠纷一案，不服福建……