合伙协议纠纷 （2017）湘10民终296号

朱保忠与刘平英签订《退（转）股协议》后，朱保忠虽未按照协议的约定按时支付相关款项，但朱保忠从2015年9月25日之后陆续向刘平英支付了415万元，刘平英接收了朱保忠支付的款项并未提出异议，则应视为双方默认对合同的继续履行；现朱保忠主张《退（转）股协议》自行终止，不予支持。刘平英主张2016年2月1日支付的30万元和3月18日支付的15万元为违约金，经庭审查明，转账支票上标注的用途为退股违约金实为刘平英的丈夫李波所写，朱保忠对于支付的45万元为违约金予以否认，故刘平英主张朱保忠支付的人民币45万元为退股违约金不予支持。合伙期间刘平英借支50万元，朱保忠主张应从退股本金700万元中予以扣除，因该借支行为发生在双方签订《退（转）股协议》之前，不能排除朱保忠与刘平英在签订《退（转）股协议》时，双方对此进行了清算后才认可退股本金700万元，现朱保忠主张从700万元中予以扣除依据不足，不予支持；故朱保忠应支付给刘平英的退股本金为700万-415万元=285万元。双方达成《退（转）股协议》后，朱保忠并未按照双方的约定支付相关款项，朱保忠构成违约，其应向刘平英支付违约金。但双方约定的违约金过高，双方认

朱保忠与刘平英签订《退（转）股协议》后，朱保忠虽未按照协议的约定按时支付相关款项，但朱保忠从2015年9月25日之后陆续向刘平英支付了415万元，刘平英接收了朱保忠支付的款项并未提出异议，则应视为双方默认对合同的继续履行；现朱保忠主张《退（转）股协议》自行终止，不予支持。刘平英主张2016年2月1日支付的30万元和3月18日支付的15万元为违约金，经庭审查明，转账支票上标注的用途为退股违约金实为刘平英的丈夫李波所写，朱保忠对于支付的45万元为违约金予以否认，故刘平英主张朱保忠支付的人民币45万元为退股违约金不予支持。合伙期间刘平英借支50万元，朱保忠主张应从退股本金700万元中予以扣除，因该借

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终296号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘平英，女，1975年6月12日生。委托诉讼代理人：肖亚勇，湖南方缔园律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱保忠，男，1979年6月6日生。委托诉讼代理人：欧阳文杰，湖南银光律师事务所律师。上诉人刘平英因与被上诉人朱保忠合伙协议纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2016）湘1026民……