劳动争议 (2017)川01民终4110号
裁判要旨
根据成劳人仲委裁字(2013)第699号《仲裁裁决书》和(20J3)崇州民初字第561号《民事裁定书》,能够证明付某某2死亡之前与欧陆威公司之间建立了事实劳动关系。根据成都市人力资源和社会保障局作出的(2014)13-461号《认定工伤决定书》,能够证明付某某2于2013年1月17日12时05分死亡为因工死亡。虽然欧陆威公司主张其与付安全不存在劳动关系,并对上述《认定工伤决定书力有异议,但上述《仲裁裁决书》已经生效,且其未在规定的期限内提交其是否就上述《认定工伤决定书》进行复议或诉讼的相关证据,故其举证不力,对上述裁决书及决定书的真实性、合法性、关联性及证明力均予以采纳。因此,付某某2因工死亡的事实清楚,证据确凿。付绍森、李碧清、付某某1、付某某公司主张付某某2死亡前的月工资为6000元,因欧陆威公司未举证反驳,予以采纳。按照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条和《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条、第三条之规定,欧陆威公司应向付绍森、李碧清、付某某1、廖某某、付某某支付付某某2因工死亡的以下待遇:1、一次性工亡补助金491300元(24565元×20倍);2、丧葬补助金l9110
摘要
根据成劳人仲委裁字(2013)第699号《仲裁裁决书》和(20J3)崇州民初字第561号《民事裁定书》,能够证明付某某2死亡之前与欧陆威公司之间建立了事实劳动关系。根据成都市人力资源和社会保障局作出的(2014)13-461号《认定工伤决定书》,能够证明付某某2于2013年1月17日12时05分死亡为因工死亡。虽然欧陆威公司主张其与付安全不存在劳动关系,并对上述《认定工伤决定书力有异议,但上述《仲裁裁决书》已经生效,且其未在规定的期限内提交其是否就上述《认定工伤决定书》进行复议或诉讼的相关证据,故其举证不力,对上述裁决书及决定书的真实性、合法性、关联性及证明力均予以采纳。因此,付某某2因工死亡
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终4110号上诉人(原审原告):深圳市欧陆威家具有限公司,住所:深圳市福田区深南中路赤尾大厦1118室。组织机构代码证:59908717-2。法定代表人:张蓉。委托诉讼代理人:臧培培,四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈仕建,四川公生明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):付绍森,男,1947年11月23日出生,汉族,住四川省简……