旅游合同纠纷 （2019）赣02民终1033号

依照《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“因旅游经营者方面的同一原因造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择要求旅游经营者承担违约责任或者侵权责任的，人民法院应当根据当事人选择的案由进行审理。”和第二十一条：“旅游者提起违约之诉，主张精神损害赔偿的，人民法院应告知其变更为侵权之诉；旅游者仍坚持提起违约之诉的，对于其精神损害赔偿的主张，人民法院不予支持。”原审原告周雍宏在一审中请求景德镇中国国际旅行社有限公司和江西省中国国际旅行社有限公司退回旅游费，同时请求赔偿其医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等侵权损失，本案存在侵权责任和违约责任的竞合。一审法院按照旅游合同纠纷的案由审理本案，周雍宏在一审庭审中亦认可该案由，故本案系当事人提起的违约之诉。一审法院未向周雍宏释明是否变更为侵权之诉，径行判决支持周雍宏关于赔偿包括精神抚慰金在内的侵权损失主张，属于严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初72号民事判决；二、本案发回景德镇市昌江区人民法院重审。上诉人中国人

依照《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“因旅游经营者方面的同一原因造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择要求旅游经营者承担违约责任或者侵权责任的，人民法院应当根据当事人选择的案由进行审理。”和第二十一条：“旅游者提起违约之诉，主张精神损害赔偿的，人民法院应告知其变更为侵权之诉；旅游者仍坚持提起违约之诉的，对于其精神损害赔偿的主张，人民法院不予支持。”原审原告周雍宏在一审中请求景德镇中国国际旅行社有限公司和江西省中国国际旅行社有限公司退回旅游费，同时请求赔偿其医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等侵权损失，本案存在侵权责任和违约责任的竞合。一审法院按照旅游合同纠纷的案

江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣02民终1033号上诉人（原审第三人）：中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市西湖区中山路528号。负责人：张道明，该公司总经理。委托诉讼代理人:梁涛，江西锦成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周雍宏，男，1942年11月11日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人:付劭健，江西太阳岛律师事务所律师。被……