劳动争议 （2015）潍民一终字第89号

本案争议的焦点是彩龙纺织厂与荆沙沙是否存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，荆沙沙提供的中国农业银行借记卡对账单中2013年7月6日转存的4645元与彩龙纺织厂提交的工资表中荆辉辉2013年6月、7月的工资和（1401元＋3244元）相符，2013年8月7日转存的3119元与彩龙纺织厂提交的工资表中荆辉辉2013年8月的工资相符。而其提供的出生医学证明和常住人口公民身份号码登录表为其持有荆辉辉的银行卡作为自己的工资卡提供了合理的解释。结合荆沙沙提交的其他证据，可确认彩龙纺织厂、荆沙沙在2013年3月至2014年1月间存在事实劳动关系。而彩龙纺织厂前后陈述不一致，提交的证据也相互矛盾，对其辩解意见，不予采信。荆沙沙主张其月平均工资为4500元，但未提交证据证明，根据其提交的借记卡对账单，其2013年6月、7月、8月的工资分别为1404元、3244元、3119元，荆沙沙的月平均工资认定为2588元［（1401元＋3244元＋3119元）÷3］为宜。因彩龙纺织厂未与荆沙沙签订书面劳动合同，荆沙沙在彩龙纺

本案争议的焦点是彩龙纺织厂与荆沙沙是否存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，荆沙沙提供的中国农业银行借记卡对账单中2013年7月6日转存的4645元与彩龙纺织厂提交的工资表中荆辉辉2013年6月、7月的工资和（1401元＋3244元）相符，2013年8月7日转存的3119元与彩龙纺织厂提交的工资表中荆辉辉2013年8月的工资相符。而其提供的出生医学证明和常住人口公民身份号码登录表为其持有荆辉辉的银行卡作为自己的工资卡提供了合理的解释。结合荆沙沙提交的其他证据，可确认彩龙纺织厂、荆沙沙在2013年3月至20

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第89号上诉人（原审原告）高密市彩龙纺织厂，住所地：高密市密水街道大胡兰前村。法定代表人王瑞莲，经理。委托代理人刘莉莎，高密醴泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）荆沙沙。委托代理人刘西娟，山东密水律师事务所律师。上诉人高密市彩龙纺织厂（下称彩龙纺织厂）因与被上诉人荆沙沙劳动争议一案，不服山东省高密市人民法院（2014）高民初字……