建设工程施工合同纠纷 （2013）成民终字第5245号

腾昌公司与不具备劳务作业资质的董贵友于2009年8月25日及2009年9月20日签订的施工内容为“花水湾风貌改造川溪口标段”的两份《工程承发包合同》违反了《中华人民共和国建筑法》及《中华人民共和国合同法》第二百七十二条“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，属无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”由于杨志文付出的劳务已经物化为建筑的一部分，不能返还，故对杨志文因付出劳务而产生的劳务费应当据实折价补偿。杨志文请求支付的劳务费用包括：1、庭审中杨志文及其提供的一份未注明抬头文本的“核算单”中增加的木工费用137500元和增加的石膏板费用13300元。对于其中“增加的石膏板费用13300元”，由于该“核算单”罗列了三项费用，其中石膏板费用单列且明确表述，该费用不属于劳务费，杨志文主张该部分费用与事实不符，原审法院不予支持。根据该份证据中“以上结算经双方同意签字认可，以后不再办理结算

腾昌公司与不具备劳务作业资质的董贵友于2009年8月25日及2009年9月20日签订的施工内容为“花水湾风貌改造川溪口标段”的两份《工程承发包合同》违反了《中华人民共和国建筑法》及《中华人民共和国合同法》第二百七十二条“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，属无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”由于杨志文付出的劳务已经物化为建筑的一部分，不能返还，故对杨志文因付出劳务而产生的劳务费

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第5245号上诉人（原审被告）成都中铁二局腾昌装饰工程有限责任公司。住所地：四川省成都市通程路*号。法定代表人李波，董事长。委托代理余学民，四川中豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨志文。委托代理人聂跃宏，四川大益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董贵友。被上诉人（原审被告）张永红。被上诉人（原审被告）成都中铁巴登巴登温泉投资开发……