劳务合同纠纷 （2013）盐民终字第1863号

原审被告沈文庆是借用上诉人富煌公司的资质对外承接工程的实际施工人，其与上诉人富煌公司系挂靠人与被挂靠人的关系。根据相关规定，挂靠人以被挂靠人的名义订立建设工程施工合同，因履行该合同产生的民事责任，挂靠人与被挂靠人承担连带责任。沈文庆对被上诉人李金中是其雇佣的工地管理人员并无异议，亦认可差欠其劳动报酬，故沈文庆应当对李金中承担支付劳动报酬的义务。富煌公司对李金中是否在九巨龙工地提供劳务、沈文庆与李金中是否存在恶意串通提出异议，但未能提供证据证明其主张，故本院对其上诉请求不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1588元，由上诉人盐城市富煌建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑　治代理审判员　　胡廷霞代理审判员　　严　星二〇一三年十二月十二日书　记　员　　袁佳丽

原审被告沈文庆是借用上诉人富煌公司的资质对外承接工程的实际施工人，其与上诉人富煌公司系挂靠人与被挂靠人的关系。根据相关规定，挂靠人以被挂靠人的名义订立建设工程施工合同，因履行该合同产生的民事责任，挂靠人与被挂靠人承担连带责任。沈文庆对被上诉人李金中是其雇佣的工地管理人员并无异议，亦认可差欠其劳动报酬，故沈文庆应当对李金中承担支付劳动报酬的义务。富煌公司对李金中是否在九巨龙工地提供劳务、沈文庆与李金中是否存在恶意串通提出异议，但未能提供证据证明其主张，故本院对其上诉请求不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐民终字第1863号上诉人（原审被告）盐城市富煌建筑劳务有限公司，住所地盐城市海龙北路海龙商贸楼二楼。法定代表人严士和，该公司总经理。委托代理人陈跃祥。被上诉人（原审原告）李金中，男，汉族。委托代理人周春林。原审被告沈文庆，男，汉族。委托代理人肖兆芹。上诉人盐城市富煌建筑劳务有限公司（以下简称富煌公司）因与被上诉人李金中、原审被告沈文庆劳务合同……