建设工程分包合同纠纷 （2019）陕01民终14446号

虽然郝林建提交的《模板工程施工劳务承包合同》为复印件，但根据吉运公司提交的其与马烈强签订的《工程劳务承包合同》、马烈强出具的委托书以及郝林建和吉运公司的当庭陈述，可以认定该《模板工程施工劳务承包合同》签订属实。郝林建与马烈强签订的《模板工程施工劳务承包合同》，系双方在平等自愿的基础上达成的，双方均应当依约履行各自的义务。经康某某与郝林建结算，马烈强尚欠劳务费150869元作为保修金未支付，现涉案工程已经交工，马烈强理应将150869元支付给郝林建，郝林建该项诉请于法有据，该院予以支持。吉运公司已经与马烈强结算完毕，吉运公司并不欠付马烈强的工程款，且郝林建与吉运公司之间不存在合同关系，故郝林建主张吉运公司支付150869元，于法无据，该院不予支持。郝林建提供的承诺书系复印件，四冶公司不予认可，郝林建亦未提供其他证据予以佐证，故郝林建主张四冶公司支付150869元，无事实及法律依据，该院不予支持。兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十六条规定，判决：一、马烈强于本判决生效之日起十日内向郝林建支付150869元；二

虽然郝林建提交的《模板工程施工劳务承包合同》为复印件，但根据吉运公司提交的其与马烈强签订的《工程劳务承包合同》、马烈强出具的委托书以及郝林建和吉运公司的当庭陈述，可以认定该《模板工程施工劳务承包合同》签订属实。郝林建与马烈强签订的《模板工程施工劳务承包合同》，系双方在平等自愿的基础上达成的，双方均应当依约履行各自的义务。经康某某与郝林建结算，马烈强尚欠劳务费150869元作为保修金未支付，现涉案工程已经交工，马烈强理应将150869元支付给郝林建，郝林建该项诉请于法有据，该院予以支持。吉运公司已经与马烈强结算完毕，吉运公司并不欠付马烈强的工程款，且郝林建与吉运公司之间不存在合同关系，故郝林建主

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终14446号 上诉人（原审原告）：郝林建，男，1965年1月22日出生，汉族，住陕西省镇巴县。委托诉讼代理人：袁青军，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托诉讼代理人：杨省茹，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被上诉人（原审被告）：西安吉运建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市雁……