返还原物纠纷 （2021）黔03民终1714号

当事人的合法权益受法律保护。（2019）黔0330民初1428号案件中，确未将罗奇龙主张的65500.00纳入该案处理，现本院对罗奇龙主张的65,500.00元逐一认定如下：一、微信转账的12,500.00元。其中罗奇龙于2018年5月30日、6月2日两次通过微信转账支付的10,000.00元，庭审已查明王明芳在收到该款后已作为其父王如卫的医疗费予以支付，即该款为医疗费，而在王明芳之父王如卫提起的提供劳务者受害责任纠纷一案中，已经认定罗奇龙垫付的医疗费为72,715.11元，因此，该笔款项已经在王如卫一案中予以处理，一审法院不予支持。剩余的罗奇龙于2018年6月14日、17日、21日、26日、30日5次微信转账的2,500.00元，罗奇龙主张系其支付给王如卫的生活费，王明芳亦予确认，但因罗奇龙在王如卫一案中未就该款提出主张，一审法院未将该款计入王明芳垫付款项予以抵扣，故该款返还主体应为王明芳之父王如卫而非王明芳，罗奇龙可另案提起主张，对该笔款项，一审法院不予支持；二、罗奇龙于2018年8月6日、8月10日两次支付给王明芳的现金50,000.00元。王明芳在庭审中辩称其中20,000元为

当事人的合法权益受法律保护。（2019）黔0330民初1428号案件中，确未将罗奇龙主张的65500.00纳入该案处理，现本院对罗奇龙主张的65,500.00元逐一认定如下：一、微信转账的12,500.00元。其中罗奇龙于2018年5月30日、6月2日两次通过微信转账支付的10,000.00元，庭审已查明王明芳在收到该款后已作为其父王如卫的医疗费予以支付，即该款为医疗费，而在王明芳之父王如卫提起的提供劳务者受害责任纠纷一案中，已经认定罗奇龙垫付的医疗费为72,715.11元，因此，该笔款项已经在王如卫一案中予以处理，一审法院不予支持。剩余的罗奇龙于2018年6月14日、17日、21日、26日、

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终1714号上诉人（原审被告）：王明芳，男，1987年8月30日出生，汉族，住习水县。委托诉讼代理人：陈思，贵州宣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焱启，贵州宣典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗奇龙，男，1987年3月1日出生，汉族，住贵州省习水县。上诉人王明芳因与被上诉人罗奇龙返还原物纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（20……