买卖合同纠纷 （2016）粤19民终4383号

本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：一、承担案涉责任的主体；二、应付货款及利息如何确定。关于焦点一。首先，从雷天安提交的工程备案信息以及双方的陈述可知，电白建设公司系案涉东坑新中学工程的建设单位。电白建设公司提交了工程项目责任管理协议证明其与永峰公司之间系承包关系。雷天安对此不确认，主张两者为挂靠关系。从工程项目责任管理协议约定内容来看，永峰公司对工程项目独立经营、独立核算、自负盈亏，工程施工合同由电白建设公司与建设单位签订但由永峰公司实施，永峰公司需按总工程造价的2%向电白建设公司交纳管理费。上述内容符合司法实践中所称的挂靠法律关系，即挂靠人借用被挂靠人的名义承揽工程并向其交纳管理费的行为。故电白建设公司与永峰公司系挂靠关系。其次，电白建设公司与永峰公司确认永峰公司为东坑新中学的实际承建方，永峰公司为案涉产品购销合同的直接相对方且同意承担相应的合同责任，故永峰公司应承担案涉合同责任。第三，永峰公司确认黎汉华为其员工履行的是职务行为，故相应的法律责任应由永峰公司承担。第四，电白建设公司确认电白项目章系为案涉工程所刻，用于技术资料，但案涉产品购销合同中加盖了电白项目章，电白建设公司并未

本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：一、承担案涉责任的主体；二、应付货款及利息如何确定。关于焦点一。首先，从雷天安提交的工程备案信息以及双方的陈述可知，电白建设公司系案涉东坑新中学工程的建设单位。电白建设公司提交了工程项目责任管理协议证明其与永峰公司之间系承包关系。雷天安对此不确认，主张两者为挂靠关系。从工程项目责任管理协议约定内容来看，永峰公司对工程项目独立经营、独立核算、自负盈亏，工程施工合同由电白建设公司与建设单位签订但由永峰公司实施，永峰公司需按总工程造价的2%向电白建设公司交纳管理费。上述内容符合司法实践中所称的挂靠法律关系，即挂靠人借用被挂靠人的名义承揽工程并向其交纳管理费的行为

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终4383号上诉人（原审被告）：东莞市永峰建设工程有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇东兴路259号五楼。法定代表人：卢暖帮。委托代理人：曾志伟，广东蓝天柱律师事务所律师。委托代理人：陈乐安，广东蓝天柱律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：雷天安，男，壮族，1987年2月6日出生，住广西南宁市青秀区。委托代理人：游成志，广东林德律师……