建筑设备租赁合同纠纷 （2021）湘13民终40号

原审法院对吉兴公司已经提出的要求解除租赁合同的诉讼请求，未作判决；且对本案部分证据，未经庭审举证、质证。根据最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零三条、第三百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初2149号民事判决书； 二、将本案发回娄底市娄星区人民法院重审。 二审案件受理费2580元，退回上诉人娄底市吉兴建材租赁有限公司。 审判长　　王旺山 审判员　　蒋国保 审判员　　李云霞 二0二一年一月二十七日 书记员 邓凤禧 附法律条文 最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百零三条证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。 当事人在审理前的准备阶段认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，视为质证过的证据。 涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据，不得公开质证。 第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人

原审法院对吉兴公司已经提出的要求解除租赁合同的诉讼请求，未作判决；且对本案部分证据，未经庭审举证、质证。根据最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零三条、第三百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初2149号民事判决书； 二、将本案发回娄底市娄星区人民法院重审。 二审案件受理费2580元，退回上诉人娄底市吉兴建材租赁有限公司。 审判长　　王旺山 审判员　　蒋国保 审判员　　李云霞 二0二一年一月二十七日 书记员 邓凤禧 附法律条文 最高人民法院关于《中华人民共

湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民终40号 上诉人（原审原告）：娄底市吉兴建材租赁有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区吉星路。 法定代表人：周峰泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓见生，湖南平楚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘建雄，男，汉族，1969年11月5日出生，住涟源市。 委托诉讼代理人：王平，湖南银联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖南……