债权转让合同纠纷 （2016）黔01民初1067号

本案中第三人周军与被告祁渝以个人名义签订《借款合同》，该合同是双方当事人真实意思表示且不违反法律、法规的强制性效力性规定，是合法有效的合同，且合同签订后出借方周军委托第三人中铁五新公司支付了出借款项1265万元，并根据被告祁渝出具的《委托收款协议》，将借款转入祁渝指定的收款人柯炜公司帐户，已经履行借款义务，祁渝与周军之间的民间借贷关系有效成立，本院予以确认。现各方当事人对债务人是谁存在争议，故本案的争议焦点有：1、2013年10月15日，被告祁渝（借款人，甲方）与第三人周军（出借人，乙方）签订《借款合同》的借款人是祁渝或者是柯炜公司，或者祁渝及柯炜公司均为借款人；2、被告柯炜公司是否应当对该笔债务承担连带清偿责任。关于争议焦点一，关于《借款合同》的债务人是谁的问题，原告及第三人均认为债务是被告祁渝，而被告祁渝辩解该《借款合同》是“假名合同”，意为借名合同，祁渝不是合同履约方，对借款不具有偿还义务，而原告、第三人周军、中铁五新公司均不予认可。根据《借款合同》第六条以及《委托付款协议》的内容，被告祁渝指示出借人将款项交付给被告柯炜公司，这在法律上属于“指示交付”，故虽然款项不是祁渝收的，但

本案中第三人周军与被告祁渝以个人名义签订《借款合同》，该合同是双方当事人真实意思表示且不违反法律、法规的强制性效力性规定，是合法有效的合同，且合同签订后出借方周军委托第三人中铁五新公司支付了出借款项1265万元，并根据被告祁渝出具的《委托收款协议》，将借款转入祁渝指定的收款人柯炜公司帐户，已经履行借款义务，祁渝与周军之间的民间借贷关系有效成立，本院予以确认。现各方当事人对债务人是谁存在争议，故本案的争议焦点有：1、2013年10月15日，被告祁渝（借款人，甲方）与第三人周军（出借人，乙方）签订《借款合同》的借款人是祁渝或者是柯炜公司，或者祁渝及柯炜公司均为借款人；2、被告柯炜公司是否应当对该笔

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初1067号原告：四川省盛世钢材有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭寺东路396号。法定代表人：余崇贵，该公司经理。委托诉讼代理人：黄锋，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201210459542。委托诉讼代理人：余崇富，男，1976年9月2日出生，汉族，住四川省成都市成华区，该公司员工。被告：祁渝，女，1972年10月30……