劳动争议 （2016）辽05民终914号

华厦集团于2003年6月17日通知尹春茂解除与其的劳动合同关系后，双方未在相关经济补偿问题上达成协议即已经发生劳动争议，但尹春茂未在争议发生后60日内向本溪市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而是于2015年10月才向本溪市劳动仲裁委员会申请仲裁，其提交的相关证明不能证明在劳动争议发生后至尹春茂申请仲裁时止存在中止、中断的事由，已经超过了仲裁申请的期限，又无不可抗力或其他正当理由，因此，尹春茂提出的请求判令华厦集团给付经济补偿金18750元、返还保险金的诉讼请求，不予支持。据此判决：驳回尹春茂的诉讼请求。案件受理费10元，由尹春茂负担。上诉人尹春茂的上诉请求：撤销原判，依法改判华厦集团给付尹春茂经济补偿金18750元并退还截留保险费，案件受理费由华厦集团负担。事实及理由：1、原审判决认定事实错误。尹春茂与华厦集团就本案争议发生的时间应为2008年6月30日，即在尹春茂主张劳动工资报酬一并提起的诉讼请求时，华厦集团在那时才辩称经济补偿金、退还保费的请求未经仲裁前置程序，2003年6月17日仅是尹春茂向华厦集团主张抵押金1000元，华厦集团单方解聘尹春茂，因此本案争议发生时间应为2008年6月3

华厦集团于2003年6月17日通知尹春茂解除与其的劳动合同关系后，双方未在相关经济补偿问题上达成协议即已经发生劳动争议，但尹春茂未在争议发生后60日内向本溪市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而是于2015年10月才向本溪市劳动仲裁委员会申请仲裁，其提交的相关证明不能证明在劳动争议发生后至尹春茂申请仲裁时止存在中止、中断的事由，已经超过了仲裁申请的期限，又无不可抗力或其他正当理由，因此，尹春茂提出的请求判令华厦集团给付经济补偿金18750元、返还保险金的诉讼请求，不予支持。据此判决：驳回尹春茂的诉讼请求。案件受理费10元，由尹春茂负担。上诉人尹春茂的上诉请求：撤销原判，依法改判华厦集团给付尹春茂经济

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终914号上诉人（原审原告）尹春茂，男，汉族，1946年5月10日出生，住址本溪市平山区。委托代理人顾世玉，本溪市明山区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）本溪华厦（集团）有限公司，住所地本溪市明山区。法定代表人杨乃彦，该公司董事长。委托代理人谭双艳，该公司工作人员。委托代理人王忠生，辽宁湘辉律师事务所律师。上诉人尹春茂因劳动争议一案……