机动车交通事故责任纠纷 （2014）滁民一终字第01080号

公民的健康权受法律保护。双方对事故的发生事实及责任认定无异议，对此予以认定。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：原告瞿安龙因此事故造成的损失计99992.57元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内承担20000元，在第三者责任险范围内承担22797.88元，合计42797.88元；被告陆启军赔付1199.88元；赔付款于本判决生效后二十日内支付。二、驳回原告瞿安龙其余诉讼请求。案件受理费902元，减半收取451元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担400元，被告陆启军负担51元。安邦财保江苏分公司上诉称：1、原判按照城镇标准计算瞿安龙残疾赔偿金依据不足。2、精神抚慰金7700元过高，应不超过6000元3、肇事苏N×××××货车、苏N×××××挂车有超高

公民的健康权受法律保护。双方对事故的发生事实及责任认定无异议，对此予以认定。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：原告瞿安龙因此事故造成的损失计99992.57元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内承担20000元，在第三者责任险范围内承担22797.88元，合计4279

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第01080号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人：陈阳，该公司总经理。委托代理人：任萧渝，该公司员工。被上诉人（原审原告）：瞿安龙，男，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陈俊梅，安徽天道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆启军，男，1970年5月14日出生，汉族，住江苏省泗洪县……