机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第75号

唐山市公安交通警察大队西外环高速大队第2013-007号道路交通事故认定书与法无悖，本院予以采信。依据该责任认定书，本院确认被告刘振友承担本次事故的60%责任；被告张敏承担本次事故的20%责任；被告梁纪春承担本次事故的20%责任。原告的损失为本院在审理查明中确认的金额，其误工费的诉讼请求，因原告不是证明单位的职工，故对证明单位的证明本院不予采信，本院结合原告的工种，按照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算其误工费。原告关于停车费、拆解费、车衣、转院用车、唐山市公安局物证鉴定所收据、唐山市公安局丰润分局刑事科学技术室收据的诉讼请求，因未能提供正式票据，故本院不予支持；定损费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担；原告的各项损失，首先由三被告保险公司在交强险责任限额内直接赔偿原告，至于超出部分的损失，因为三被告的肇事车辆发生事故时均存在超载，按照保险合同约定，保险公司免赔10%，所以三被告保险公司按照各自投保的车辆所占事故责任比例的基础上再按照90%的份额赔偿原告，剩余10%的份额，

唐山市公安交通警察大队西外环高速大队第2013-007号道路交通事故认定书与法无悖，本院予以采信。依据该责任认定书，本院确认被告刘振友承担本次事故的60%责任；被告张敏承担本次事故的20%责任；被告梁纪春承担本次事故的20%责任。原告的损失为本院在审理查明中确认的金额，其误工费的诉讼请求，因原告不是证明单位的职工，故对证明单位的证明本院不予采信，本院结合原告的工种，按照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算其误工费。原告关于停车费、拆解费、车衣、转院用车、唐山市公安局物证鉴定所收据、唐山市公安局丰润分局刑事科学技术室收据的诉讼请求，因未能提供正式票据，故

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第75号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，住所地唐山市路北区缸窑路11-13号。代表人：许玉青，该公司经理。委托代理人：戴金池，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：武建军。委托代理人：杨志刚，河北华岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘振友。原审被告：张敏。原审被告：梁纪春。原审被告：……