继承纠纷 （2015）三中民终字第14268号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合全案案情及各方当事人的诉辩称主张，本案争议焦点总结如下：一、被继承人郝××所立遗嘱是否有效；二、在被继承人郝××所立遗嘱有效的情形下，是否应对郝×1保留必要的遗产份额。关于焦点一，依据相关法律规定，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人；公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗×。郝×3、郝×4、郝×5提供的郝××所立遗嘱为打印件，该遗嘱结尾处立遗嘱人处有郝××签名并按手印，见证人（代书人）处有王×签名并按手印，其他两见证人处分别有李×和范×签名并按手印，遗嘱日期为2014年1月22日。郝×1虽对该遗嘱中郝××的签名真实性不予认可，但未充分举证予以证明。根据相关法律规定，上述遗嘱作为代书遗嘱因系打印件，不完全符合法律规定的代书遗嘱的形式要件要求。但郝×3、郝×4、郝×5提供了

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合全案案情及各方当事人的诉辩称主张，本案争议焦点总结如下：一、被继承人郝××所立遗嘱是否有效；二、在被继承人郝××所立遗嘱有效的情形下，是否应对郝×1保留必要的遗产份额。关于焦点一，依据相关法律规定，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人；公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗×。郝

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第14268号上诉人（原审原告）郝×1，男，1999年11月12日出生。法定代理人李××（系郝×1之母），1973年5月10日出生。委托代理人江洪林，北京市顺新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郝×2，男，1943年8月16日出生。被上诉人（原审被告）郭×，女，1950年5月19日出生。被上诉人（原审第三人兼郝×2、郭×之共同委托代理……