确认合同效力纠纷 （2015）石民二终字第01674号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原审法院（2013）晋桃民初字第00029号民事判决书、石家庄市中级人民法院（2014）石民一终字第00199号民事判决书、石家庄市中级人民法院（2014）石民申二字第00256号民事裁定书，已明确任跃奎等5人与赵兰庄村委会签订的土地承包合同除“地面上的障碍物需在一个月内全部腾清，逾期附着物归刘振锁所有”条款无效外，其余有效，并判决本案原告清除在上述地块中的附着物。现原告起诉其与赵兰庄村委会在2009年8月15日签订合同（证明）的效力，实质是后诉的诉讼请求否定前诉的裁判结果，属于重复诉讼，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告郑瑞法的起诉。判后，郑瑞

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原审法院（2013）晋桃民初字第00029号民事判决书、石家庄市中级人民法院（2014）石民一终字第00199号民事判决书、石家庄市中级人民法院（2014）石民申二字第00256号民事裁定书，已明确任跃奎等5人与赵兰庄村委会签订的土地承包合同除“地面上的障碍物需在一个月内

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民二终字第01674号上诉人（原审原告）郑瑞法。委托代理人张艮琢，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）晋州市桃园镇赵兰庄村民委员会，地址晋州市桃园镇赵兰庄村。法定代表人王吉堂，系村委会主任。上诉人郑瑞法因确认合同效力纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2015）晋民初字第00374号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案……