信用卡诈骗 （2019）闽05刑更119号

罪犯陈学举系累犯，又系金融诈骗犯罪罪犯，被判处的财产性判项数额较大，累计仅执行罚金人民币2100元和退赔款人民币1000元，财产性判项履行比例低，而其监狱内月平均消费达425.07元，累计消费达17002.69元，说明其有一定的经济履行能力而未能积极履行。鉴于其金融诈骗犯罪罪犯，未能积极退赃，不能认定确有悔改表现，不符合减刑条件。检察意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈学举不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审　判　长　丁　　 美　　 芳 审 判 员 任贵良 人民陪审员　 叶 婷 二〇一九年一月二十九日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条：“确有悔改表

罪犯陈学举系累犯，又系金融诈骗犯罪罪犯，被判处的财产性判项数额较大，累计仅执行罚金人民币2100元和退赔款人民币1000元，财产性判项履行比例低，而其监狱内月平均消费达425.07元，累计消费达17002.69元，说明其有一定的经济履行能力而未能积极履行。鉴于其金融诈骗犯罪罪犯，未能积极退赃，不能认定确有悔改表现，不符合减刑条件。检察意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈学举不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审　判　长　丁　　

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更119号 罪犯陈学举，男，1988年4月16日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2015年5月14日作出（2015）仙刑初字第327号刑事判决，认定被告人陈学举犯信用卡诈骗，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，总和刑期……