债务转移合同纠纷 （2015）昭中民三终字第180号

上诉人王飞与被上诉人陈安奎、原审第三人赵长军订立债务转移合同，协议由王飞用本应支付给赵长军的8万元工程款替赵长军支付给其欠陈安奎的借款。该协议是三人在平等自愿的基础上达成的，是三人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，是合法有效的。上诉人王飞应按照诚实守信的原则，依照协议的约定全面履行自己的义务。其上诉主张应在工程获利后支付该笔债务及本案超诉讼时效的理由不能成立，不予支持。据此，原判认定事实清楚，适用法律恰当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800.00元，由上诉人王飞负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长　　刘金福审判员　　李寿斌审判员　　周严惠二〇一五年十二月八日书记员　　陈　松 来源：

上诉人王飞与被上诉人陈安奎、原审第三人赵长军订立债务转移合同，协议由王飞用本应支付给赵长军的8万元工程款替赵长军支付给其欠陈安奎的借款。该协议是三人在平等自愿的基础上达成的，是三人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，是合法有效的。上诉人王飞应按照诚实守信的原则，依照协议的约定全面履行自己的义务。其上诉主张应在工程获利后支付该笔债务及本案超诉讼时效的理由不能成立，不予支持。据此，原判认定事实清楚，适用法律恰当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800.00元，由上诉人王飞负

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民三终字第180号上诉人（原审被告）王飞，男。被上诉人（原审原告）陈安奎，男。原审第三人赵长军，男。上诉人王飞因与被上诉人陈安奎债务转移合同纠纷一案，不服巧家县人民法院（2015）巧民初字第293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的事实：因赵长军向陈安奎借款未还，赵长军向王飞承包公……