合同纠纷 (2016)皖17民初96号
裁判要旨
公交公司认可施土法关于公交公司应支付232500元返利款的诉求,不违反法律规定,应予支持。本案争议焦点为:涉案皖R×××××号车辆所有权人的认定。2011年12月16日,施土法与公交公司签订的车辆更新协议约定由公交公司购买车辆更新,更新后的车辆号牌为皖R×××××号,发动机号为D20JFB00007,施土法仍拥有车辆的产权及车辆运营权。该约定未违反法律法规的禁止性规定,该约定合法有效。依据该约定涉案车辆所有权人为施土法,车辆交由公交公司运营管理,公交公司支付相应费用。现施土法依约定支付车辆购置款,公交公司亦依约定支付部分费用,故施土法诉求确认其为涉案车辆所有人符合法律规定与合同约定,应予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条的规定,判决如下:一、皖R×××××号合客牌客车(发动机号为D20JFB00007,车架号为LJ16BR5D100235)所有权人为原告施土法;二、被告池州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告施土法232500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条
摘要
公交公司认可施土法关于公交公司应支付232500元返利款的诉求,不违反法律规定,应予支持。本案争议焦点为:涉案皖R×××××号车辆所有权人的认定。2011年12月16日,施土法与公交公司签订的车辆更新协议约定由公交公司购买车辆更新,更新后的车辆号牌为皖R×××××号,发动机号为D20JFB00007,施土法仍拥有车辆的产权及车辆运营权。该约定未违反法律法规的禁止性规定,该约定合法有效。依据该约定涉案车辆所有权人为施土法,车辆交由公交公司运营管理,公交公司支付相应费用。现施土法依约定支付车辆购置款,公交公司亦依约定支付部分费用,故施土法诉求确认其为涉案车辆所有人符合法律规定与合同约定,应予支持。
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖17民初96号原告:施土法,男,汉族,1955年3月25日出生,住浙江省临安市。委托诉讼代理人:余永阳,安徽众佳律师事务所律师。被告:池州市公共交通集团有限公司,住所地安徽省池州市九华山大道,统一社会信用代码913417007647587453。诉讼代表人:安徽华人律师事务所,该公司破产管理人。委托诉讼代理人:刘罡,安徽华人律师事务所律师。委……