修理合同纠纷 (2017)鄂12民终344号

案号
(2017)鄂12民终344号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
案由
修理合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2017-07-25

裁判要旨

本案争议焦点为被保险车辆定损标准如何确定。英大泰和财保湖北分公司提出了两个定损标准,其一为自己单方所制定,其二为其与投保人、车辆所有人、修理厂四方确定的定损标准。维修协议中英大泰和财保湖北分公司有经办人签名,加盖了理赔公章,应视为其对该定损标准的认可,且对外具有公示效力,其内部单方制定的定损金额显然不能对抗其对外已公示确定的标准,同时鉴于其他当事人均对免赔部分无异议,本院予以支持。英大泰和财保湖北分公司应按照保险法及保险合同约定直接向宝通修理厂支付修理费。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决:被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告赤壁宝通汽车修理厂修理费32028元(148180元×85%-93925元),于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3263元,减半收取1632元,由英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司负担800元,赤壁宝通汽车修理厂负担832元。二审中,当事人

摘要

本案争议焦点为被保险车辆定损标准如何确定。英大泰和财保湖北分公司提出了两个定损标准,其一为自己单方所制定,其二为其与投保人、车辆所有人、修理厂四方确定的定损标准。维修协议中英大泰和财保湖北分公司有经办人签名,加盖了理赔公章,应视为其对该定损标准的认可,且对外具有公示效力,其内部单方制定的定损金额显然不能对抗其对外已公示确定的标准,同时鉴于其他当事人均对免赔部分无异议,本院予以支持。英大泰和财保湖北分公司应按照保险法及保险合同约定直接向宝通修理厂支付修理费。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决:被告英大泰和财产保险股份有限公

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂12民终344号上诉人(原审被告):英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司,住所地湖北省武汉市洪山区徐东大街117号华中电力金融大厦13层。主要负责人:胡锴,该公司总经理。委托诉讼代理人:叶春雨,湖北黄鹤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赤壁宝通汽车修理厂,住所地湖北省赤壁市赤壁大道。主要负责人:王三宝,该厂投资人。委托诉讼代理人:黄金宝……