委托合同纠纷 (2021)黔06民终724号

案号
(2021)黔06民终724号
法院
贵州省铜仁市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省铜仁市
裁判日期
2021-05-20

裁判要旨

高粱坪锰矿没有提供证据证明未委托龙发代购货物,应当承担举证不能的不利后果,是将龙发应当承担的举证责任划分给高粱坪锰矿,并由高粱坪锰矿承担举证不能的责任,于法无据。 龙发二审答辩:1、龙发与高粱坪锰矿存在事实上的的委托代购工字钢材料的关系;2、龙发为高粱坪锰矿购买工字钢材料,为其垫付材料款76500元,高粱坪锰矿应支付龙发为其垫付的费用。 龙发向一审法院提出诉讼请求:1.判决高粱坪锰矿支付龙发为其垫付的工字钢材料款76500元;2.本案的诉讼费由高粱坪锰矿承担。 一审法院认定的事实:高粱坪锰矿因矿山生产加工需要,于2018年1月委托龙发个人为其代为购买槽钢、工字钢材料。其中2018年1月12日,龙发以高粱坪锰矿名义向铜仁市恒业建设有限公司代购槽钢1吨,代付货款5300元;代购工字钢6.5吨,代付货款35000元,共计40300元;2018年1月15日,龙发以高粱坪锰矿名义向铜仁市恒业建设有限公司代购工字钢100支,代付货款36200元。龙发两次为高粱坪锰矿代付钢材货款共计76500元。同时,铜仁市恒业建设有限公司分别以高粱坪锰矿为购货单位为龙发出具2份增值税发票。2018年2月4日,按照

摘要

高粱坪锰矿没有提供证据证明未委托龙发代购货物,应当承担举证不能的不利后果,是将龙发应当承担的举证责任划分给高粱坪锰矿,并由高粱坪锰矿承担举证不能的责任,于法无据。 龙发二审答辩:1、龙发与高粱坪锰矿存在事实上的的委托代购工字钢材料的关系;2、龙发为高粱坪锰矿购买工字钢材料,为其垫付材料款76500元,高粱坪锰矿应支付龙发为其垫付的费用。 龙发向一审法院提出诉讼请求:1.判决高粱坪锰矿支付龙发为其垫付的工字钢材料款76500元;2.本案的诉讼费由高粱坪锰矿承担。 一审法院认定的事实:高粱坪锰矿因矿山生产加工需要,于2018年1月委托龙发个人为其代为购买槽钢、工字钢材料。其中2018年1月12日,

正文(节选)

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔06民终724号 上诉人(原审被告):贵州松桃高粱坪锰矿有限公司,住所地贵州省松桃苗族自治县孟溪镇文昌桥。 法定代表人:戴林,该公司执行董事。 被上诉人(原审原告):龙发,男,1984年11月15日出生,苗族,住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人:李江,贵州贵开律师事务所律师。 龙发与贵州松桃高粱坪锰矿有限公司(简称高粱坪锰矿)委托合……