离婚后财产纠纷 （2016）黔01民终1930号

被告于婚姻存续期间购买并退款的上述本市南明区彭家湾花果园项目区五套房屋，双方在离婚时并未予以分割，原告现称被告对其隐瞒了购买上述房屋的行为，法院予以采信。原告要求分割上述退款，且以被告隐瞒夫妻共同财产，应予少分或不分财产的诉请，符合婚姻法的相关规定，法院以原被告6：4的比例予以分割。被告称其系借款购房并已还款，提供了借条、收据及此后与贵州天泰康科技发展有限公司往来银行流水予以证明。由于被告提供的借条上借款金额、月支付利息、日期及贵州天泰康科技发展有限公司出具的收据日期与贵州天泰康科技发展有限公司往来银行流水不相吻合，故法院对其主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，判决如下：被告陈某1于本判决书生效后立即支付原告陈某2退房款1397822元。案件受理费27801元由被告陈某1负担17380元，由原告负担10421元。（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）二审查明的事实与原判查明的事实部分一致，本案的事实，有当事人的陈述、谈话笔录等证据在卷佐证，并经质证，本院予以确认。二审中，上诉人主张购买花果园五套房屋的款项全向案外人天泰康公司借支，退房后已将

被告于婚姻存续期间购买并退款的上述本市南明区彭家湾花果园项目区五套房屋，双方在离婚时并未予以分割，原告现称被告对其隐瞒了购买上述房屋的行为，法院予以采信。原告要求分割上述退款，且以被告隐瞒夫妻共同财产，应予少分或不分财产的诉请，符合婚姻法的相关规定，法院以原被告6：4的比例予以分割。被告称其系借款购房并已还款，提供了借条、收据及此后与贵州天泰康科技发展有限公司往来银行流水予以证明。由于被告提供的借条上借款金额、月支付利息、日期及贵州天泰康科技发展有限公司出具的收据日期与贵州天泰康科技发展有限公司往来银行流水不相吻合，故法院对其主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，判

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终1930号上诉人（原审被告）陈某1，男，1980年8月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人钟远人，贵州黔信律师事务所律师，执业证号为：15201198910760696。委托代理人骆婧，贵州黔信律师事务所律师，执业证号为：15201201511361280。被上诉人（原审原告）陈某2，女，1981年7月1日出生，汉族，住……