建筑设备租赁合同纠纷 （2018）闽03民终666号
裁判要旨
上诉人江苏通州十建建设工程有限公司在原一审期间对本案提出管辖权异议后，一审法院未依法处理，后被本院裁定发回重审。在本案发回重审期间，一审法院仍未依法处理管辖权异议问题，就迳行对本案再次进行实体审理并作出判决，严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院(2017)闽0305民初3199号民事判决；二、本案发回福建省莆田市秀屿区人民法院重审。审判长 陈利强审判员 林美双审判员 彭赵龙二〇一八年四月十日书记员 翁品晶附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
摘要
江苏通州十建建设工程有限公司、深圳市海邻机械设备有限公司建筑设备租赁合同纠纷二审民事裁定书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽03民终666号上诉人（原审被告）：江苏通州十建建设工程有限公司，住所地江苏省南通市通州区平潮镇新坝中心路10号，统一社会信用代码91320612726676851T。法定代表人：蒋汉明，执行董事。委托诉讼代理人：戴勇、褚建鑫，江苏江海律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：深圳市海邻机械设备有限公司，住所地广东省深圳市南山区南海大道西桃园……