机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖18民终1824号

当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据加以证明，反驳对方主张的，也要提供相应的证据证实，如不能举证，将承担对自己不利的诉讼后果。本案中，聂正平因交通事故受伤，在一审中提供了《道路交通事故认定书》、机动车强制保险单、机动车商业保险单、医院治疗单据、安徽公正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据材料，充分证明其因交通事故造成经济损失44525.45元的事实，其已经完成举证责任。人民财保太原分公司虽然对聂正平提供的《司法鉴定意见书》有异议，但在法律规定的举证期限内，未向一审法院提出重新鉴定的申请，应视为对举证权利的放弃，由此产生的不利诉讼后果应由其自行承担。一审以聂正平提交的《司法鉴定意见书》作为本案定案依据并无不当。人民财保太原分公司在二审中提出申请要求重新鉴定不符合法律规定，本院不予准许。对其关于案涉《司法鉴定意见书》不能作为本案赔偿依据的上诉理由不予采纳。由于一审已经查明聂正平不从事农业生产，从事货物运输，因此其误工损失按交通事故发生上年度安徽省交通运输、仓储及邮政业行业标准计算正确，人民财保太原分公司请求聂正平的误工损失应按居民服务业标准赔偿因未提供证据证实，故缺乏事实依据，本

当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据加以证明，反驳对方主张的，也要提供相应的证据证实，如不能举证，将承担对自己不利的诉讼后果。本案中，聂正平因交通事故受伤，在一审中提供了《道路交通事故认定书》、机动车强制保险单、机动车商业保险单、医院治疗单据、安徽公正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据材料，充分证明其因交通事故造成经济损失44525.45元的事实，其已经完成举证责任。人民财保太原分公司虽然对聂正平提供的《司法鉴定意见书》有异议，但在法律规定的举证期限内，未向一审法院提出重新鉴定的申请，应视为对举证权利的放弃，由此产生的不利诉讼后果应由其自行承担。一审以聂正平提交的《司法鉴定意见书》

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1824号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。 负责人：方江团，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武靖，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：聂正平，男，1985年6月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省旌德县。 原审被告：倪小牛，男，198……