公司决议纠纷 （2016）冀11民终2543号

冀州中科于2016年8月31日向石家庄市高新区人民法院起诉的诉讼请求为要求依法确认2016年8月27日冀州中科股东会决议合法有效。本案中河北中科的诉讼请求为依法撤销冀州中科作出的临时股东会决议，两案虽案由不同，但前者是后者的前提和基础，只有在确定股东会决议是否合法有效的前提下才能确认应否撤销，故两案在同一当事人、同一诉讼标的的情况下，适用“一事不再理”原则，原告向本院的起诉属重复起诉，应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告河北中科智联科技节能股份公司的起诉。本院认为：前诉的诉讼请求是确认股东会决议有效，后诉的诉讼请求是撤销该股东会决议。虽然两诉当事人的争议均基于同一事实，但两诉不属同一法律关系，诉讼请求不相同。且后诉的诉讼请求也不符合从实质上否定前诉裁判结果这一情况，故本案不适用“一事不再理”原则，河北中科的起诉不属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河北省冀州市人民

冀州中科于2016年8月31日向石家庄市高新区人民法院起诉的诉讼请求为要求依法确认2016年8月27日冀州中科股东会决议合法有效。本案中河北中科的诉讼请求为依法撤销冀州中科作出的临时股东会决议，两案虽案由不同，但前者是后者的前提和基础，只有在确定股东会决议是否合法有效的前提下才能确认应否撤销，故两案在同一当事人、同一诉讼标的的情况下，适用“一事不再理”原则，原告向本院的起诉属重复起诉，应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告河北中科智联科技节能股份公司的起诉。本院认为：前诉的诉讼请求是确认股东会决议有效，后诉的诉

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀11民终2543号上诉人（原审原告）：河北中科智联科技节能股份公司。住所地：石家庄市高新区长江大道***号。法定代表人：方占玉，董事长。被上诉人（原审被告）：冀州中科能源有限公司。住所地：冀州市金鸡南大街***号。法定代表人：杨崇广，董事长。被上诉人（原审被告）：杨崇广，男，1963年9月12日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。上诉人河北中科智……