不当得利纠纷 （2016）内22民申5号

2004年9月16日，樊金华代张福庆与付贵签订合同书，张福庆将五间房屋及仓房周边院落卖给付贵，将自己的耕地70亩与房屋同时转让给付贵。张福庆虽表示对此合同书不知情，但一审法院对中间人孙广秀、王世文所作的调查笔录可证实合同是在张福庆同意的情况下签订的，且合同已履行10年之久。2013年因修建锡乌铁路，张福庆名下由付贵实际经营的耕地7.8亩被水淹没，科右前旗阿力得尔苏木政府以每亩4576.00元价格进行补偿，共计35692.80元。本案付贵起诉请求樊金华返还其水淹地补偿款，一、二审适用民法通则的相关规定对本案进行判决适用法律正确。樊金华称签订合同时并未加盖村委会公章，经审查双方所持合同内容相同，樊金华仅以付贵提交的合同加盖公章而认为合同是伪造的证据不充分。因双方诉争的补偿款是对水毁水淹耕地的补偿，该地自2004年以来一直由付贵经营管理，张福庆未实际经营，不存在水毁水淹耕地的损失，故一、二审判决樊金华返还付贵7.8亩水淹地补偿款35692.80元并无不当。综上，樊金华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定

2004年9月16日，樊金华代张福庆与付贵签订合同书，张福庆将五间房屋及仓房周边院落卖给付贵，将自己的耕地70亩与房屋同时转让给付贵。张福庆虽表示对此合同书不知情，但一审法院对中间人孙广秀、王世文所作的调查笔录可证实合同是在张福庆同意的情况下签订的，且合同已履行10年之久。2013年因修建锡乌铁路，张福庆名下由付贵实际经营的耕地7.8亩被水淹没，科右前旗阿力得尔苏木政府以每亩4576.00元价格进行补偿，共计35692.80元。本案付贵起诉请求樊金华返还其水淹地补偿款，一、二审适用民法通则的相关规定对本案进行判决适用法律正确。樊金华称签订合同时并未加盖村委会公章，经审查双方所持合同内容相同，樊

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内22民申5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：樊金华，男，满族，1973年7月23日出生，农民，住内蒙古自治区科右前旗。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：付贵，男，汉族，1965年10月28日出生，农民，住吉林省伊通满族自治县。一审第三人、二审上诉人：张福庆，男，汉族，1950年11月11日出生，农民，住内蒙古自治区科右前旗。再审申……