继承纠纷 （2015）沈中少民终字第00642号

公民对私有财产均享有合法的继承权，继承从被继承人死亡时开始。继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。鲍某甲主张鲍某戊所得动迁款系被继承人鲍某更遗产，要求依法继承，鲍某戊则主张鲍某甲早在七年前就已知道房屋动迁，现在主张权利早已过了法律规定的两年诉讼时效，要求法院判决驳回鲍某甲诉讼请求。根据双方陈述及提供的证据可以认定，鲍某甲在2007年争议房产动迁时已经知晓房屋动迁，按照生活常理，动迁后必然会发生回迁住房或给付动迁款，应视为其在该房屋拆迁时就已知道其继承权利受侵害，但直至2014年8月才主张其权利，已过法律规定的两年诉讼时效，故对鲍某甲要求依法继承动迁款的主张不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：驳回鲍某某诉讼请求。案件受理费人民币2050元由鲍某甲承担。宣判后，鲍某甲上诉称：2007年只知道拆迁，但不知晓安置补偿情况，不应作为时效的起点。鲍某戊、鲍某乙、鲍某丙、鲍某丁答辩称：请求维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，有

公民对私有财产均享有合法的继承权，继承从被继承人死亡时开始。继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。鲍某甲主张鲍某戊所得动迁款系被继承人鲍某更遗产，要求依法继承，鲍某戊则主张鲍某甲早在七年前就已知道房屋动迁，现在主张权利早已过了法律规定的两年诉讼时效，要求法院判决驳回鲍某甲诉讼请求。根据双方陈述及提供的证据可以认定，鲍某甲在2007年争议房产动迁时已经知晓房屋动迁，按照生活常理，动迁后必然会发生回迁住房或给付动迁款，应视为其在该房屋拆迁时就已知道其继承权利受侵害，但直至2014年8月才主张其权利，已过法律规定的两年诉讼时效，故对鲍某甲要求依法继承动迁款的

中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中少民终字第00642号上诉人（原审原告）：鲍某甲，男，汉族。委托代理人：王忱，沈阳市沈河区山东庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鲍某戊，男，汉族。委托代理人：逄博，辽宁三择律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲍某乙，女，汉族。被上诉人（原审被告）：鲍某丙，女，汉族。被上诉人（原审被告）：鲍某丁，女。原审原告：鲍某……