排除妨害纠纷 （2017）赣10民终1187号

从现场实地勘察的情况来看，被告电线杆的拉线距离原告的房屋墙基的确太近，并且因电线杆的倾斜，导致拉线已经撞向原告的房屋，拉线与房屋的木椽片、瓦片相撞在一起，拉线在接触点的地方已发生折曲，目前的情况存在安全隐患，因此，该电线杆的拉线应当拆除。其次，电线杆竖立位置离原告的房屋距离较近，对房屋使用人的生产生活会造成一定的影响，但毕竟还是符合安全距离的要求（大于1米），电线杆的架设也是为了满意社会公众利益的需求，基于此，对原告要求移除该电线杆的诉讼请求不予支持。另外，原告还主张，电线杆上的电线从原告房屋上空经过，与房屋屋面相距高度较小，下雨打雷极不安全，也容易造成房屋漏雨，且原告想要翻建也无法进行。被告所属的电线架设从原告房屋上空经过，应当要注意保证安全，电线架设离屋面过低，也存在安全隐患，应当整改加高。另外，原告还主张，因被告电线杆以及拉线的缘故，造成原告的房屋经常漏雨，原告为此经常找人维修，经济损失较大，要求赔偿经济损失5000元，但原告并未提供确切的证据证明，为此，对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，

从现场实地勘察的情况来看，被告电线杆的拉线距离原告的房屋墙基的确太近，并且因电线杆的倾斜，导致拉线已经撞向原告的房屋，拉线与房屋的木椽片、瓦片相撞在一起，拉线在接触点的地方已发生折曲，目前的情况存在安全隐患，因此，该电线杆的拉线应当拆除。其次，电线杆竖立位置离原告的房屋距离较近，对房屋使用人的生产生活会造成一定的影响，但毕竟还是符合安全距离的要求（大于1米），电线杆的架设也是为了满意社会公众利益的需求，基于此，对原告要求移除该电线杆的诉讼请求不予支持。另外，原告还主张，电线杆上的电线从原告房屋上空经过，与房屋屋面相距高度较小，下雨打雷极不安全，也容易造成房屋漏雨，且原告想要翻建也无法进行。被告

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终1187号上诉人(原审被告)：国网江西省电力公司宜黄县供电分公司，住所地：江西省抚州市宜黄县凤冈镇丰乐路32号，统一社会信用代码：91361026MA35GJABX1。代表人：王助恒，系该公司经理。委托诉讼代理人：邓文波，江西抚仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄彬生，男，1931年6月8日出生，汉族，住江西省宜黄县，委托诉讼代……