排除妨害纠纷 （2013）娄中民一终字第411号

上诉人阳建雄与被上诉人廖中和系同村乡邻，本应和睦相处，对因通行等发生的相邻矛盾，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，妥善、正确的予以处理，给相邻方造成妨碍的，另一方应当排除妨碍。上诉人称所砌砖墙下的土地属于其合法占有和利用的宅基地，但并没有提交充分的证据证明，本院对此不予采信。上诉人在村公用土地上修筑院墙，不仅妨碍被上诉人正常、合理的通行，也影响到其他村民对村集体资源的合理利用。原审判决上诉人阳建雄拆除砌建在相邻被上诉人新开大门处的砖墙，恢复原状，并无不当。上诉人认为被上诉人从新开院门处行走、通车会影响上诉人对宅基地的使用，但对此没有提交充分证据证明，本院对此不予支持。综上，上诉人阳建雄的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，本院应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费200元，由上诉人阳建雄负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曾　兴审　判　员　　肖卫江代理审判员　　康登峰二〇一四年二月十三日代理书记员　　刘　琦附有关法律条文：《中华人民共和国

上诉人阳建雄与被上诉人廖中和系同村乡邻，本应和睦相处，对因通行等发生的相邻矛盾，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，妥善、正确的予以处理，给相邻方造成妨碍的，另一方应当排除妨碍。上诉人称所砌砖墙下的土地属于其合法占有和利用的宅基地，但并没有提交充分的证据证明，本院对此不予采信。上诉人在村公用土地上修筑院墙，不仅妨碍被上诉人正常、合理的通行，也影响到其他村民对村集体资源的合理利用。原审判决上诉人阳建雄拆除砌建在相邻被上诉人新开大门处的砖墙，恢复原状，并无不当。上诉人认为被上诉人从新开院门处行走、通车会影响上诉人对宅基地的使用，但对此没有提交充分证据证明，本院对此不予支持。综上，上

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）娄中民一终字第411号上诉人（原审被告）阳建雄，男，1968年11月20日出生，汉族，农民。委托代理人戴桂芳，男，1954年8月19日出生，汉族，涟源市渡头塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）廖中和，男，1952年12月12日出生，汉族，农民。上诉人阳建雄因排除妨碍纠纷一案，不服涟源市人民法院（2013）涟民一初字第353号民事判决，向……