劳动争议 （2016）吉04民终742号

依照《中华人民共和国劳动法》第一百条及《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条的相关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的职责，不属于人民法院民事案件受案范围。另外，劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理。劳动社会保障部门对办理退休手续的具体程序及所需提交资料有相关规定，劳动者是否符合法定退休条件，是否能够办理退休手续是由劳动社会保障部门依法予以审核、批准并予办理，用人单位不能决定并办理。因此，办理职工退休手续是劳动社会保障部门的行政职权，用人单位与劳动者因此发生的争议不属于劳动争议，也不是人民法院民事案件受案范围。裁定：驳回潘宝来的起诉。本院认为，征缴社会保险费、办理退休手续，属于劳动保障行政部门的职责，潘宝来要求矿业公司补缴社会保险费、办理退休手续的请求，不属于人民法院民事受案范围。因此，潘宝来的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审裁定驳回其起诉是正确的。综上，潘宝来的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为

依照《中华人民共和国劳动法》第一百条及《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条的相关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的职责，不属于人民法院民事案件受案范围。另外，劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理。劳动社会保障部门对办理退休手续的具体程序及所需提交资料有相关规定，劳动者是否符合法定退休条件，是否能够办理退休手续是由劳动社会保障部门依法予以审核、批准并予办理，用人单位不能决定并办理。因此，办理职工退休手续是劳动社会保障部门的行政职权，用人单位与劳动者因此发生的争议不属于劳动争议，也不是人民法院民事案件受案范围。裁定：驳回潘宝来的起诉。本院认为，征缴社会保险费、办理退休手续，属于劳动

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉04民终742号上诉人（原审原告）：潘宝来，男，住辽源市。被上诉人（原审被告）：辽源矿业（集团）有限责任公司，住所辽源市。法定代表人：周玉林，董事长。委托诉讼代理人：贺冲，该公司职员。上诉人潘宝来因与被上诉人辽源矿业（集团）有限责任公司（以下简称矿业公司）劳动争议纠纷一案，不服辽源市西安区人民法院（2016）吉0403民初594号民事裁定，向……