著作权权属、侵权纠纷 (2020)浙01民终11096号

案号
(2020)浙01民终11096号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2021
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

根据萌力星球公司提供的案涉作品在微信表情商店的上架信息,在无相反证据的情况下,可以认定飞博公司为涉案美术作品的著作权人。萌力星球公司经飞博公司授权独占取得美术作品《小龙格林》的著作权,其合法权利应受法律保护。欧诺克公司在涉案天猫店铺中销售的手机壳及配套的粘贴扣上使用的恐龙形象与涉案美术作品在造型、五官表达、姿态方面近似,构成实质性相似,因此,欧诺克公司销售涉案产品的行为侵犯了萌力星球公司对涉案美术作品所享有的发行权。萌力星球公司还主张一审另一被告雷尔仕公司系案涉产品的生产者,侵害其作品的复制权。对此,一审法院认为,仅凭案涉产品的卖家欧诺克公司在网页上的标注信息,不足以证明雷尔仕公司系该产品生产者的事实。且产品实物的包装上明确标注出品商及制造商的信息,该些信息与被告雷尔仕公司无涉,故一审法院对萌力星球公司关于雷尔仕公司系案涉产品的生产者,并侵害其作品复制权的主张不予支持。 欧诺克公司销售涉案手机壳及配套的粘贴扣,未能举证证明其销售的涉案产品有合法来源,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额,萌力星球公司主张法定赔偿,一审法院综合考虑涉案作品的知名度、欧诺克公司侵权行为的性质、主

摘要

根据萌力星球公司提供的案涉作品在微信表情商店的上架信息,在无相反证据的情况下,可以认定飞博公司为涉案美术作品的著作权人。萌力星球公司经飞博公司授权独占取得美术作品《小龙格林》的著作权,其合法权利应受法律保护。欧诺克公司在涉案天猫店铺中销售的手机壳及配套的粘贴扣上使用的恐龙形象与涉案美术作品在造型、五官表达、姿态方面近似,构成实质性相似,因此,欧诺克公司销售涉案产品的行为侵犯了萌力星球公司对涉案美术作品所享有的发行权。萌力星球公司还主张一审另一被告雷尔仕公司系案涉产品的生产者,侵害其作品的复制权。对此,一审法院认为,仅凭案涉产品的卖家欧诺克公司在网页上的标注信息,不足以证明雷尔仕公司系该产品生产

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终11096号 上诉人(原审被告):厦门欧诺克贸易有限公司,住所地福建省厦门市湖里区中国(福建)自由贸易试验区厦门片区(保税区)象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元D,统一社会信用代码:91350200MA2XQ67W5A。 法定代表人:郭紫荣。 委托诉讼代理人:陈强基,广东骏道律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):厦门萌……