农村土地承包合同纠纷 (2017)冀02民终3299号
裁判要旨
被告李敬丰所承包的原告集体所有的村南20亩养鱼池于2014年到期的事实清楚,双方均无争议,应认定原承包关系终止。后双方一直未签订书面合同,庭审中双方对口头约定的陈述,在承包期限、承包费给付方式和时间及是否由原告改善供电条件等方面均存在重大分歧,且双方均不能提供充足证据支持各自的主张,故对双方陈述的口头约定均不能认定。同时双方对被告自2014年合同到期后一直占用原告村集体鱼池经营,至今已有三年,且已交纳两年承包费3.2万元的事实均无异议,故被告应按该标准向原告交纳占用鱼池经营费用1.6万元。一审法院于2017年1月3日判决:一、被告李敬丰给付原告滦南县东黄坨镇西黄坨村村民委员会2016年土地承包费1.6万元(本判决生效即履行);二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元适用简易程序审理减半收取300元,由原、被告各负担150元。此款已由原告预交,待执行中由被告李敬丰一并给付原告。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为,上诉人与被上诉人的承合同到
摘要
被告李敬丰所承包的原告集体所有的村南20亩养鱼池于2014年到期的事实清楚,双方均无争议,应认定原承包关系终止。后双方一直未签订书面合同,庭审中双方对口头约定的陈述,在承包期限、承包费给付方式和时间及是否由原告改善供电条件等方面均存在重大分歧,且双方均不能提供充足证据支持各自的主张,故对双方陈述的口头约定均不能认定。同时双方对被告自2014年合同到期后一直占用原告村集体鱼池经营,至今已有三年,且已交纳两年承包费3.2万元的事实均无异议,故被告应按该标准向原告交纳占用鱼池经营费用1.6万元。一审法院于2017年1月3日判决:一、被告李敬丰给付原告滦南县东黄坨镇西黄坨村村民委员会2016年土地承包
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)冀02民终3299号上诉人(原审被告):李敬丰,男,1971年12月31日出生,汉族,现住滦南县。被上诉人(原审原告):滦南县东黄坨镇西黄坨村村民委员会。住所地:东黄坨镇西黄坨村。负责人:李尚和,该村委会主任。委托代理人:张东文,河北唯实律师……