生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)甘06民终26号

案号
(2021)甘06民终26号
法院
武威市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2021
地域
武威市
裁判日期
2021-03-02

裁判要旨

上诉人所提交的证据和原审依职权调取的公安卷宗内容均不能证明被上诉人实施侵害行为的事实存在,即不能证明被上诉人殴打上诉人的事实存在。一审开庭时被上诉人无正当理由未参加庭审,上诉人认为根据《民事诉讼证据规则》相关规定:作为侵犯人身权、健康权案件,其举证责任的分配原则是由实施侵害行为人举证证明自己是否实施了侵权行为,而不是由受害人举证证明自己受伤由谁造成。根据事发后,上诉人家属首先向所在村委会反映情况,村委会主任向公安机关电话报案,公安机关接警后派警处置现场的情形,足以认定上诉人当日被他人殴打致伤的事实是存在的。同时公安机关接警后按照受害人陈述,依职权传唤被上诉人刘德到公安机关接受询问,虽然被上诉人不承认实施了侵害行为,但从事发过程到受害人向公安机关报案,公安机关传唤当事人接受询问,整个程序严谨、合法,上诉人向原审法院提交的证据也达到了高度盖然性。根据事实推定,足以说明被上诉人即本案的实施侵害行为人。综上所述,一审法院认定事实错误,适用法律不当。未查明案件事实,对当事人是否承担赔偿责任认定不清。 宋纪虎向一审法院起诉请求:要求被告赔偿致伤原告产生的各项经济损失共计10239.09元(医疗费2

摘要

上诉人所提交的证据和原审依职权调取的公安卷宗内容均不能证明被上诉人实施侵害行为的事实存在,即不能证明被上诉人殴打上诉人的事实存在。一审开庭时被上诉人无正当理由未参加庭审,上诉人认为根据《民事诉讼证据规则》相关规定:作为侵犯人身权、健康权案件,其举证责任的分配原则是由实施侵害行为人举证证明自己是否实施了侵权行为,而不是由受害人举证证明自己受伤由谁造成。根据事发后,上诉人家属首先向所在村委会反映情况,村委会主任向公安机关电话报案,公安机关接警后派警处置现场的情形,足以认定上诉人当日被他人殴打致伤的事实是存在的。同时公安机关接警后按照受害人陈述,依职权传唤被上诉人刘德到公安机关接受询问,虽然被上诉人

正文(节选)

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘06民终26号 上诉人(原审原告):宋纪虎,男,1962年2月2日出生,汉族,住甘肃省天祝藏族自治县。 委托诉讼代理人:张玉魁(系宋纪虎继子),住甘肃省天祝藏族自治县。 被上诉人(原审被告):刘德,男,1956年12月7日出生,汉族,住甘肃省天祝藏族自治县。 上诉人宋纪虎因与被上诉人刘德健康权纠纷一案,不服甘肃省天祝藏族自治县人民法院(2……