机动车交通事故责任纠纷 （2014）黔六中民终字第1254号

本案二审中主要的争议焦点是：被上诉人余洪芳相关赔偿费用的计算标准问题。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、贵州省高级人民法院、贵州省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见》第三十四条的规定，被上诉人余洪芳虽然是农村户口，但根据其提交的证据及一审核实的情况来看，盘县城关镇对门山村人口和计划生育档案卡、城关镇人民政府出具的2014年棚户区改造（拆迁安置）项目房屋调查台账等证据可以相互印证，确认被上诉人余洪芳事故发生前已在城镇居住满一年以上、经常居住地为城镇的事实，所以其主张的有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。一审判决按照城镇居民标准计算赔偿费用正确，上诉人认为被上诉人主张的损失应当按照农村居民标准计算的理由不能成立，不予支持。本案被上诉人余洪芳主张按照城镇居民标准计算相关赔偿费用并提交相应证据证实其居住在城镇的事实，但是上诉人对该事实不予认可。为了查明案件事实，一审法院到被上诉人居住地对相关部门及人员进行了调查核实，程序合法。关于被上诉人在案件审理过程中提出的回避申请，经一审法院审查后，依法作出对回避申

本案二审中主要的争议焦点是：被上诉人余洪芳相关赔偿费用的计算标准问题。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、贵州省高级人民法院、贵州省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见》第三十四条的规定，被上诉人余洪芳虽然是农村户口，但根据其提交的证据及一审核实的情况来看，盘县城关镇对门山村人口和计划生育档案卡、城关镇人民政府出具的2014年棚户区改造（拆迁安置）项目房屋调查台账等证据可以相互印证，确认被上诉人余洪芳事故发生前已在城镇居住满一年以上、经常居住地为城镇的事实，所以其主张的有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。一

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第1254号上诉人（原审被告）吴保昌。被上诉人（原审原告）余洪芳。原审被告张富粉。原审被告中国某财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司。上诉人吴保昌与被上诉人余洪芳、原审被告中国某财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司及张富粉机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省盘县人民法院于2014年8月22日作出（2014）黔盘民初字第2143号民事……