建设工程施工合同纠纷 （2019）赣08民终1952号

上述证据真实性无法确认，即使真实亦不能当然免除创天公司的相关责任而不予以采信，这严重违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条“审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”之规定。4、创天公司已付清工程款，可免除给付义务。2018年11月14日，创天公司与吴会水已根据合同约定进行了结算，并已向吴会水支付了全部合同价款。至此，创天公司已全部履行支付工程款的义务。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定之立法本意，以及参考《江苏省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答》第23条“前手转包人、违法分包人举证证明其已付清工程款的，可以相应免除其给付义务”，创天公司无需承担本案连带责任。5、鉴定程序违法。鉴定检材未经质证，创天公司也未收到鉴定意见的征求意见稿，且鉴定超范围。针对创天公司的上

上述证据真实性无法确认，即使真实亦不能当然免除创天公司的相关责任而不予以采信，这严重违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条“审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”之规定。4、创天公司已付清工程款，可免除给付义务。2018年11月14日，创天公司与吴会水已根据合同约定进行了结算，并已向吴会水支付了全部合同价款。至此，创天公司已全部履行支付工程

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1952号上诉人（原审被告）：江西创天建筑工程有限公司。住所地：江西省泰和县城澄江大道23号。统一社会信用代码：91360826680928741K。法定代表人：刘兵文，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖云龙，江西南芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文清，江西南芳律师事务所律师（实习）。上诉人（原审被告）：葛丁海，男，1964年12月……