排除妨害纠纷 (2019)云05民终1552号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第四条规定:“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。”、第十七条规定:“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。”、第三十五条规定:“妨害物权或者可能妨害物权的权利人可以请求排除妨害,或者消除危险。”、第三十六条:“造成不动产或者动产损毁的,权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。”、第三十九条规定:“所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”结合本案的审理,案涉房屋不动产权属证书登记的所有权人为原告,即原告是案涉房屋的合法的所有权人。原告对案涉房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利受法律保护,任何单位和个人不得侵犯其权利的行使。本案被告在案涉房屋居住,并且对不动产实施了损毁的行为,客观上阻碍了原告对案涉房屋所有权的行使,侵害了原告的物权。为此对原告要求被告停止对案涉房屋侵害的行为、并对破坏的墙体进行恢复、搬离案涉房屋的请求,一审法院予以支持。就被告抗辩认为,案涉房
摘要
《中华人民共和国物权法》第四条规定:“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。”、第十七条规定:“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。”、第三十五条规定:“妨害物权或者可能妨害物权的权利人可以请求排除妨害,或者消除危险。”、第三十六条:“造成不动产或者动产损毁的,权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。”、第三十九条规定:“所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”结合本案的审理,案涉房屋不动产权
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云05民终1552号上诉人(原审被告):蒋忠兴,男,1977年11月24日出生,汉族,保山市隆阳区人,住保山市隆阳区。委托诉讼代理人:赵建忠,云南方东律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人(原审原告):蒋福元,男,1953年8月16日出生,汉族,保山市隆阳区人,住保山市隆阳区。上诉人蒋忠兴因与被上诉人蒋福元排除妨害纠纷一案,不服云南省保山市隆阳……