机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终706号

本案系机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：太平财险东莞公司关于程火贵应按照农村标准计算赔偿金额的主张能否支持。事发时程火贵系农业户口居民，其提供的东莞市常平镇朗贝村村委会出具的居住证明显示，2013年5月开始在常平镇朗贝中围旧村居住；结合程火贵提供的误工证明、银行流水等证据判断，程火贵在事故发生前在东莞市有固定工作和工资收入，符合“事故发生时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城市”的条件，应按城镇居民标准计算赔偿金额。太平财险东莞公司主张应按照农村标准计算赔偿金额，没有事实和法律依据。综上所述，各方当事人均未对原审判决核定赔偿项目及金额提出异议，应予以维持。太平财险东莞公司上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费697元，由上诉人太平财险东莞公司负担。（已预交）

本案系机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：太平财险东莞公司关于程火贵应按照农村标准计算赔偿金额的主张能否支持。事发时程火贵系农业户口居民，其提供的东莞市常平镇朗贝村村委会出具的居住证明显示，2013年5月开始在常平镇朗贝中围旧村居住；结合程火贵提供的误工证明、银行流水等证据判断，程火贵在事故发生前在东莞市有固定工作和工资收入，符合“事故发生时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城市”的条件，应按城镇居民标准计算赔偿金额。太平财险东莞公司主张应

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终706号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路192号城市花园商贸中心A座701、702、703、704A、704B、705号。负责人：易亮，该公司总经理。委托代理人：尹伽升，男，汉族，1992年1月6日出生，住址：广东省东莞市，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：程火贵，男，汉族，19……