不当得利纠纷 （2021）辽11民终886号

原告张玉生在信用社办理的大棚抵押贷款系被告石山种畜场为张裕、于彬建棚组织借名贷款的一部分，其并非该笔贷款的实际使用人。该贷款以大棚作他权抵押，标明用于抵押的设施农业蔬菜大棚及土地不能损毁和私自拆除，到期不能偿还贷款，由政府收回交由信用社处理。被告石山种畜场在大棚他权证上盖章确认。被告石山种畜场是贷款的实际使用人，大金分场不是独立法人，不具备主体资格，贷款应由石山种畜场偿还。被告石山种畜场拆除大棚使贷款抵押物灭失导致信用社扣划原告张玉生汇款以偿还贷款，是偿还了本应由被告石山种畜场偿还的债务，被告石山种畜场因此获得一种消极利益，即应负担的债务没有负担，即实质上构成不当得利，原告张玉生主张返还258,346.68元的请求于法有据，应予支持。对于原告张玉生主张赔偿因大棚贷款产生一切费用的请求，因损失请求不具体且未提供相关证据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盘锦市石山种畜场于判决发生效力后十日内返还原告张玉生258，346.68元；二、驳回原告张

原告张玉生在信用社办理的大棚抵押贷款系被告石山种畜场为张裕、于彬建棚组织借名贷款的一部分，其并非该笔贷款的实际使用人。该贷款以大棚作他权抵押，标明用于抵押的设施农业蔬菜大棚及土地不能损毁和私自拆除，到期不能偿还贷款，由政府收回交由信用社处理。被告石山种畜场在大棚他权证上盖章确认。被告石山种畜场是贷款的实际使用人，大金分场不是独立法人，不具备主体资格，贷款应由石山种畜场偿还。被告石山种畜场拆除大棚使贷款抵押物灭失导致信用社扣划原告张玉生汇款以偿还贷款，是偿还了本应由被告石山种畜场偿还的债务，被告石山种畜场因此获得一种消极利益，即应负担的债务没有负担，即实质上构成不当得利，原告张玉生主张返还258

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽11民终886号上诉人（原审被告）：盘锦市石山种畜场，住所地盘山县石新镇。法定代表人：王**，该场场长。委托诉讼代理人：刘星雨，辽宁双兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉生，男，1955年3月5日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：付振东、鲁丽丽，辽宁宣光律师事务所律师。原审被告：盘锦市石山种畜场大金分场，住所地盘山县石……