劳动争议 (2014)扬民终字第1612号
裁判要旨
李斌自2006年到龙城培训中心任驾驶员培训教练,其教练证虽然由龙城培训中心办理,所承包车辆也系龙城培训中心所有,但双方在承包合同中约定“承包人独立核算、自负盈亏”,在该合同实际履行期间,李斌自行招收学员,并上缴管理费,无考核指标;另外李斌培训学员的时间由其自行安排,培训学员以外的时间由其自行支配,龙城培训中心未用规章制度对其进行约束,双方无劳动关系中的人身隶属关系,故原审法院认为双方系承包关系。但2006年4月1日起施行的《机动车驾驶员培训管理规定》(中华人民共和国交通部令2006年第2号)中第十三条规定,申请从事机动车驾驶员培训义务的,应当向所在地县级道路运输管理机构提出申请,提交的材料包括拟聘用人员名册及资格、职称证明。根据该规定,2006年6月9日江苏省交通运输管理局制定并施行了《江苏省机动车驾驶培训教练员管理办法(试行)》(苏运车(2006)186号),该办法第十三条规定,驾培机构应当聘用具有相应资格的教练员从事驾驶培训教学,并与之签订劳动合同。2012年3月1日施行的《江苏省机动车驾驶培训教练员管理办法》(江苏省人民政府令(2012)第76号),该办法第二十五条同样规定,驾驶
摘要
李斌自2006年到龙城培训中心任驾驶员培训教练,其教练证虽然由龙城培训中心办理,所承包车辆也系龙城培训中心所有,但双方在承包合同中约定“承包人独立核算、自负盈亏”,在该合同实际履行期间,李斌自行招收学员,并上缴管理费,无考核指标;另外李斌培训学员的时间由其自行安排,培训学员以外的时间由其自行支配,龙城培训中心未用规章制度对其进行约束,双方无劳动关系中的人身隶属关系,故原审法院认为双方系承包关系。但2006年4月1日起施行的《机动车驾驶员培训管理规定》(中华人民共和国交通部令2006年第2号)中第十三条规定,申请从事机动车驾驶员培训义务的,应当向所在地县级道路运输管理机构提出申请,提交的材料包括
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)扬民终字第1612号上诉人(原审被告、原审原告)扬州市龙城汽车驾驶员培训中心,住所在扬州市江都区仙女镇樊庄村三坛组。法定代表人吴涛,校长。委托代理人孙启东。被上诉人(原审原告、原审被告)李斌。上诉人扬州市龙城汽车驾驶员培训中心(以下简称龙城培训中心)因与被上诉人李斌劳动争议纠纷一案,不服扬州市江都区人民法院(2014)扬江民初字第0423号民事……