建设工程合同纠纷 （2018）鲁1312民初5943号
裁判要旨
原告王某某给被告后东庄村内道路硬化施工已是不争的事实，当事人均无异议。 本案的争议焦点是，原告提供的兑账单未加盖被告后东庄村委的公章，刘某某的签字行为，对原告王某某来说，是否构成表见代理。 分析如下：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：㈠本村享受误工补贴的人员及补贴标准；㈡从村集体经济所得收益的使用；㈢本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案……。” 因村内道路的硬化施工属本村公益事业，亦关乎村集体经济所得收益的使用。 庭审中，作为签字时的时任村民委员会主任刘某某没有提供证据证明其签字确认时是否得到授权或履行相关程序。 因此，刘某某的签字行为应属超越代理权。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。” 本案中，原告提供证据的内容为时任村会计亲自书写，时任村委会主任亦签字确认，这些行为外观上存在使相对人相信行为人具有代理权的外观，以通常的判断能力或手段为标准来看，原告对行为人有代理权形成了合理信
摘要
王某某与刘某某、临沂市河东区某某村民委员会建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1312民初5943号 原告：王某某，男，1968年12月21日生，汉族，住山东省临沭县。 被告：刘某某，男，1960年3月16日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：临沂市河东区某某村民委员会，住所地：临沂市河东区汤河镇后东庄村。 原告王某某与被告刘某某、临沂市河东区某某村民委员会（以下称后东庄村委会）建设工程合同纠纷一案，本院于2……