建设工程合同纠纷 （2019）鲁13民终6848号

高仁湘为南寺村委建设钢结构大棚事实清楚，2016年1月24日高仁湘与南寺村委补充签订钢结构施工合同，系对高仁湘施工内容、施工工程量和工程价款以及欠付工程款金额的确认。尽管2016年1月24日被告南寺村委与原告签订的合同及被告向原告出具的欠款单上无被告印章，但时任村主任李建、村会计李培舜均在欠款单上签字认可，该结算行为符合《中华人民共和国民法总则》第一百七十条关于职务代理的规定，对被告南寺村委具有约束力。本案中，被告南寺村委作为案涉工程的发包人及负有对案涉工程组织验收的义务人，在2016年1月24日的合同中明确认可案涉工程质量合格，并出具了欠款单，由此可见，被告南寺村委对案涉工程的质量并无异议。因此，原告请求参照合同约定支付工程价款，本院予以支持。但双方合同约定质保金30000元应于2020年1月30日前退还给高仁湘，因约定退还质保金的期限未到，故应在南寺村委欠付的642536元中予以扣除，因此南寺村委应付给高仁湘工程款为612536元。 对于被告辩称的案涉工程存在质量问题的抗辩，本院认为，虽然被告南寺村委在庭审时拟提起反诉，但在庭审终结前，未提出明确的反诉请求。故本院对被告抗辩中所提因

高仁湘为南寺村委建设钢结构大棚事实清楚，2016年1月24日高仁湘与南寺村委补充签订钢结构施工合同，系对高仁湘施工内容、施工工程量和工程价款以及欠付工程款金额的确认。尽管2016年1月24日被告南寺村委与原告签订的合同及被告向原告出具的欠款单上无被告印章，但时任村主任李建、村会计李培舜均在欠款单上签字认可，该结算行为符合《中华人民共和国民法总则》第一百七十条关于职务代理的规定，对被告南寺村委具有约束力。本案中，被告南寺村委作为案涉工程的发包人及负有对案涉工程组织验收的义务人，在2016年1月24日的合同中明确认可案涉工程质量合格，并出具了欠款单，由此可见，被告南寺村委对案涉工程的质量并无异议。

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终6848号 上诉人（原审被告）：临沂市河东区相公街道南寺村民委员会，住所地：山东省临沂市河东区相公街道南寺村。 法定代表人：李团，村委主任。 委托诉讼代理人：卢建坤，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高仁湘，男，1968年12月10日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：王康波，山东鼎元律师事务所律师。……