林业承包合同纠纷 （2017）黑11民终253号

徐海宽在未与五市林业局签订土地承包合同的情况下强行耕种五市林业局的土地且拒不交纳土地承包费，侵害了五市林业局的合法权益。五市林业局要求徐海宽按2015年、2016年五市林业局土地承包价格赔偿其损失的诉讼请求，应予以支持。徐海宽辩称，其不向五市林业局交纳土地承包费、不签订土地承包合同，是因承包费过高及五市林业局收取承包费应比照邻县收费办法及当地村集体机动地、五大连池市草原地收费标准收取承包费没有法律依据，本院依法不予支持。徐海宽称五市林业局收费不开正规发票等不属于本案审理范围。依照《中华人民共和国民法通则》第七十三条第二款、第一百一十七条之规定，判决：被告徐海宽自本判决生效后五日内赔偿原告五大连池市林业局2015年9公顷土地使用费21,600元；2016年9公顷土地使用费23,400元，计45,000元。案件受理费925元,保全费197元,由徐海宽负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，五市林业局对2015年、2016年徐海宽耕种的诉争9公顷土地具有管理权的事实，徐海宽与五市林业局均无异议。2015年、2016年徐海宽与五市林业局未签订土地承包合同，亦

徐海宽在未与五市林业局签订土地承包合同的情况下强行耕种五市林业局的土地且拒不交纳土地承包费，侵害了五市林业局的合法权益。五市林业局要求徐海宽按2015年、2016年五市林业局土地承包价格赔偿其损失的诉讼请求，应予以支持。徐海宽辩称，其不向五市林业局交纳土地承包费、不签订土地承包合同，是因承包费过高及五市林业局收取承包费应比照邻县收费办法及当地村集体机动地、五大连池市草原地收费标准收取承包费没有法律依据，本院依法不予支持。徐海宽称五市林业局收费不开正规发票等不属于本案审理范围。依照《中华人民共和国民法通则》第七十三条第二款、第一百一十七条之规定，判决：被告徐海宽自本判决生效后五日内赔偿原告五大连

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑11民终253号上诉人（原审被告）：徐海宽，男,汉族，住五大连池市。委托诉讼代理人：关国兴，黑龙江兴国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：五大连池市林业局，住所地五大连池市。法定代表人：衡军，该局局长。委托诉讼代理人：张凤军，五大连池市林业局莲花管委会林业站站长。委托诉讼代理人：于春浩，黑龙江民声律师事务所律师。上诉人徐海宽因与被上诉人五……